[轉錄][新聞] 澳洲官方報告稱：需增加吸收移民應對人 …

看板Ecophilia作者 (狂人)時間14年前 (2010/02/04 19:52), 編輯推噓4(4推 0噓 8→)
留言12則, 3人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 IA 看板] 作者: rigor (不要逼我去你家扔衛生棉) 看板: IA 標題: [新聞] 澳洲官方報告稱：需增加吸收移民應對人口老化 時間: Tue Feb 2 17:07:07 2010 標題: 澳洲官方報告稱：需增加吸收移民應對人口老化 新聞來源: (須有正確連結) http://www.chinese.net.au/navigator/oznews/16003.php 一份最新報告指出，澳大利亞必須維持甚至加快吸收移民的步伐才能應對人口 老化問題。 這份由澳大利亞國庫部撰寫的澳兩代人口報告指出，照顧老齡人口 將花費巨額資金，從而給澳政府未來幾年的財政預算帶來沉重壓力。如今澳政 府財政預算的四分之一用在醫療衛生，到了二零五零年，這部分支出將佔政府 總花費的約一半。 報告指出，吸引移民對于提振澳大利亞的經濟實力以及改善政府收入起關鍵作 用，因為移民一般來說比本國居民更年輕。 澳國庫部長斯旺表示，政府將撥款四千三百萬澳元培訓年長的員工，以便他們 能工作更長時間。 -- 　　◢████◣　 * ▅▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▅ * ●ˍ▃▃ 鯰 ▃▃ˍ● █ 賀新鯰 煮新鯰 腥鯰來 黏又黏 █ * ︿　　　⊙ * █ 歲月悠悠光陰如鯰 █* ～●───●～ \ █ 賀新鯰 煮新鯰 腥鯰來 黏鯰黏 █ 　◥ ▇▇▇▇ ◤▊ █ 願大家都有個太平鯰 鯰姐賀新春㊣ █ *　　 ㄋㄐ 　 * ▃▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▃ * -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.97.71
推
02/02 17:08,
地廣人稀真好　＝　＝ａ
02/02 17:08
推
02/02 18:21,
澳洲時常缺水　沒有評估就任意增加人口沙漠化會更嚴重
02/02 18:21
推
02/02 20:50,
其實只要不經營農業,世界上很少國家會缺水的
02/02 20:50
→
02/02 20:51,
比如台灣都說缺水,其實水田用掉台灣80%以上的水,產值不到0.5%
02/02 20:51
→
02/02 21:13,
但也要考慮糧食安全的問題阿 都進口也不好
02/02 21:13
→
02/02 21:14,
水田也有幫台灣降溫的功能
02/02 21:14
推
02/02 21:16,
水田降溫? 有資料嗎 沒聽過這個說法
02/02 21:16
推
02/02 21:17,
水田可以反射陽光,讓土地溫度不要升這麼高
02/02 21:17
→
02/02 21:28,
澳洲早先才從10年長旱脫離...去年東岸遇到蠻多怪天氣的
02/02 21:28
推
02/02 21:45,
7X％包含河川引水 水庫農業用水大約50％
02/02 21:45
→
02/02 21:46,
水庫的水變成自來水 河川水不一定能夠收集工業化
02/02 21:46
→
02/02 21:47,
台灣的水庫水量的確是偏少的 需要新加蓋
02/02 21:47
→
02/02 21:48,
批評農業用水其實還需考量污染問題 農業污染小甚至可以0污染
02/02 21:48
→
02/02 21:50,
工業用水碰都不敢碰
02/02 21:50
推
02/02 21:54,
更正 我上述50％指石門水庫
02/02 21:54
推
02/02 21:58,
www.newtaiwan.com.tw/bulletinview.jsp?bulletinid=23638
02/02 21:58
推
02/02 22:34,
農業用水要查水利會,大多數水利會都不是用水庫水的,以水庫為
02/02 22:34
→
02/02 22:34,
主的是嘉南水利會
02/02 22:34
推
02/02 22:53,
蓋水庫 哪裡? 誰會讓你蓋?
02/02 22:53
推
02/03 00:01,
大推simmon989的連結 不要只有「利」一字
02/03 00:01
推
02/03 01:21,
台灣現在的稻獲量有辦法自給自足嗎
02/03 01:21
→
02/03 01:21,
還是要跟國外進口部分?
02/03 01:21
→
02/03 03:15,
樓上 台灣稻米基本上是產量過剩...
02/03 03:15
→
02/03 03:16,
問題是台灣人的飲食習慣改變 米消費量大幅減少
02/03 03:16
→
02/03 03:16,
我記得有過調查 台灣跟35年前比 人均米消費量少一半
02/03 03:16
→
02/03 03:17,
麵包 披薩 鬆餅 義大利麵 牛排.. 太多東西取代米
02/03 03:17
→
02/03 03:17,
台灣基本不產小麥 所以除非台灣人完全不吃麵食
02/03 03:17
→
02/03 03:18,
不過光是麵粉 台灣一定要大量進口
02/03 03:18
→
02/03 03:18,
另外種米利潤很低 所以稻農不一定會很認真種
02/03 03:18
→
02/03 03:19,
可以三獲的地 他可能只種兩獲 種多了 穀賤傷農虧到自己
02/03 03:19
→
02/03 03:21,
另外澳洲人均能量消耗量很高 排世界第二 僅次於美國
02/03 03:21
→
02/03 03:21,
還有就是它們用水大戶應該是蓄牧業 養牛養羊
02/03 03:21
→
02/03 04:14,
就算台灣自產稻米全部拿來給台灣吃,也只有37%的人有飯吃
02/03 04:14
→
02/03 04:15,
現在產量過剩並不是吃不完,而是純粹賣不掉
02/03 04:15
→
02/03 04:16,
台灣自產糧食是沒辦法滿足2300萬人口的:P
02/03 04:16
→
02/03 04:17,
另外,水田其實會製造更高的暖化效應,台灣從1900年以來氣溫增加
02/03 04:17
→
02/03 04:17,
2-3度的年均溫,而且水田會製造比CO2更可怕的溫室氣體: 沼氣
02/03 04:17
推
02/03 10:23,
我有個問題：在simmon989提供的連結中，台灣稻米的P/A很低
02/03 10:23
→
02/03 10:23,
低於韓國、日本兩到三倍。請問，這是為什麼呢？
02/03 10:23
推
02/03 11:14,
若只算吸收CO2,或許如此,但溫室氣體又不是只有CO2
02/03 11:14
推
02/03 16:41,
跟人口密地跟及可耕地有無關係?
02/03 16:41
→
02/03 17:40,
消費端2005年米價的參考: http://tinyurl.com/yj8mr7t
02/03 17:40
→
02/03 17:44,
韓國因為政府補貼多、稻米關稅化暫緩十年，所以米價貴
02/03 17:44
→
02/03 17:50,
台灣則是吃米的供過於求，但好像補貼也不多...
02/03 17:50
推
02/04 19:51,
精彩的討論，借轉Ecophilia
02/04 19:51
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.207.250
推
02/05 09:14, , 1F
怎麼我的印象是工業用水量>>>農業用水?
02/05 09:14, 1F
→
02/05 09:15, , 2F
就以新竹的寶一 寶二水庫來說 就是蓋給竹科用的...
02/05 09:15, 2F
推
02/07 03:25, , 3F
可台灣主要農產區在中南部呀
02/07 03:25, 3F
→
02/07 03:27, , 4F
而且寶一寶二並不大
02/07 03:27, 4F
推
02/07 13:31, , 5F
中南部也有科學園區阿 還有光是台南縣就有一大片的工廠
02/07 13:31, 5F
→
02/07 13:32, , 6F
就我的客戶群來說,工廠都集中在高雄台南一帶
02/07 13:32, 6F
→
02/07 13:33, , 7F
北部是以辦公室居多.重工業也集中在南部
02/07 13:33, 7F
推
02/07 14:49, , 8F
上水利署的網站不就知道了...http://0rz.tw/F4mbz
02/07 14:49, 8F
→
02/07 14:50, , 9F
台灣地區 96 年總用水量包括農業用水量 13,359.03 百萬
02/07 14:50, 9F
→
02/07 14:51, , 10F
立方公尺、生活用水量 3,565.99 百萬立方公尺、工業用
02/07 14:51, 10F
→
02/07 14:51, , 11F
水量1,643.78 百萬立方公尺、發電用水量 14,526.05 百萬
02/07 14:51, 11F
→
02/07 14:51, , 12F
立方公尺
02/07 14:51, 12F
‣ 更多 ibonez 的文章
文章代碼(AID): #1BQhJhFv (Ecophilia)