[轉錄] 關於台北市敦化南北路自行車道

看板Ecophilia作者 (請注意您的就寢時間)時間15年前 (2009/07/11 15:21), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: aak (回不去了) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 敦化自行車道抱怨多 北市:評估車流、렠… 時間: Sat Jul 11 11:21:05 2009 之前很不爽 就投書市長信箱 下面是市府的回信 信件有點冗長 有興趣的可以看一看 ---- 親愛的市民您好: 關於您所問的問題回復如下: 親愛的市民朋友您好: 您提出的問題我們已經知道,市長很重視您的意見,特別要我們回信向您說明處理情形。 有關您詢問為何設置敦化自行車道,本處說明如下:因應氣候變遷、推動節能減碳以及建 立臺北市永續綠色運輸環境,將自行車當成是生活的交通工具已是世界潮流。台北市以往 建設河濱休閒自行車道,已培養許多自行車騎乘人口並蔚為風潮,然而真正落實減碳目標 ,必須建立在日常生活也能多使用無污染運具,滿足市民在上班、上學、洽公、購物訪友 以及運動休閒的需求,因此市區道路必須也要提供可讓自行車安全騎乘的空間,換言之, 各類運具的使用空間必須再重新分配,汽機車用路人可以用"分享"路權的觀念,讓無污染 的運具有機會在本市發展與和平共存.根據調查,自行車用路人有持續增加之趨勢,以往 規劃捷運場站因為低估自行車需求,導致現在捷運站週邊自行車無處可停放,因此我們必 須要未雨綢繆,用未來五年的發展願景,及早建設自行車道.自行車與汽機車會因「速差」 產生安全威脅,故將速度較慢的自行車給予特定空間,對機車與汽車駕駛人而言,可以減少 追撞自行車的憂慮;另外現況許多自行車騎士多不願騎乘於一般車道而騎乘於人行道,故常 造成行人(包括孩童,老人或身障人士等)在人行道行走倍受威脅而且事故頻傳,所以在車道 中規劃一安全的騎乘空間是有其必要,將人行道回歸行人使用才是正本之途。 基於上述目標及考量路網銜接的延伸性,敦化南北路往北可銜接基隆河河濱自行車道、往 南可透過臺灣大學銜接公館商圈及新店溪自行車道,且已與仁愛路自行車道形成十字型綠 蔭廊帶,未來更可與捷運松山線(南京東路)、信義線(信義路)道路復舊完成之自行車 道,形成「丰」字型市區主要幹道的自行車路網,相較於其他道路(如基隆路或復興南北路) 條件,敦化南北路設置自行車道的條件較為成熟。 至您反映設置自行車道影響行車順暢,查敦化南北路係利用最外側車道設置自行車道,此 外側空間在實施前通常是路邊臨停或計程車排班的空間,換言之,實施前之有效行車空間 為2車道;自行車道設置後原則仍保留有2車道供一般車通行,經現場觀察,在無車輛違規 停車之情況下,車流大致順暢,惟因車輛違規停放所產生之壅塞,將請警察機關加強取締 違規行為以維車流順暢,另為增加路口車流抒解,將會於市民大道、八德路與忠孝東路口 等大路口處,縮減接近路口之自行車專用道寬度以增加其他車輛停等及右轉空間,惟考量 沿線路口停車需求,將拆除部分分隔緣石增設「臨停彎」縮減自行車道寬度為1.2m之方式 處理,當可適度改善臨停車輛所造成之交通影響,市府也會持續觀察車流轉變的情況,適 時調整號誌。 至您反映敦化自行車道公車停靠上下問題,關於公車、計程處及裝卸貨停車格停靠方式, 本處已研議因應措施,為明確區分通行路權,敦化南北路之自行車專用道採用綠色鋪面施 築;公車停靠區、計程車招呼站、家長接送區等行人穿越區域則採用紅色鋪面,臨近上述 二種不同顏色鋪面銜接處設置有漸變段及相關警示之交通標誌、標線及安全設施,以加強 提醒自行車減速禮讓公車及計程車的乘客上下車,自行車道寬度於前述區域會由 2公尺縮減為約1.2公尺。為避免因公車或計程車之停靠行為而影響該路段整體交通過鉅, 上述臨停彎的設計仍然可以容許外線二車道的車流通行。另避免因公車或計程車之停靠行 為而影響該路段整體交通過鉅,另本處亦加強宣導,並請本市公運處轉知公車與計程車業 者注意靠站方式,維護交通安全。 如您尚有疑問或其他意見,歡迎與本處聯絡,本處承辦人:杜怡和 電話:2759-9741分機7110或臺北市民當家熱線:1999,本處當竭誠為您服務。 敬祝   安好 臺北市交通管制工程處處長 郭宗生 敬啟 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.6.87

07/11 11:21,
這........
07/11 11:21

07/11 11:24,
官僚小彬彬屢創奇招
07/11 11:24

07/11 11:24,
郝:你說完了嗎?我派個屬下跟你說。XDD
07/11 11:24

07/11 11:25,
end 廢話太多
07/11 11:25

07/11 11:25,
寫的不錯阿~ 蠻有道理的
07/11 11:25

07/11 11:27,
都很有道理啊,一堆很有道理的話剪貼湊起來就變廢話XDDD
07/11 11:27

07/11 11:27,
至少人家願意花那麼多的心力來溝通,已經值得讚美了
07/11 11:27

07/11 11:28,
寫的很有道理+1 但關鍵在法規執行力
07/11 11:28

07/11 11:28,
重點是解決問題吧....他就是要叫警察來把小黃趕走
07/11 11:28

07/11 11:28,
居然有人覺得這是在溝通 XD
07/11 11:28

07/11 11:29,
我看 原PO把申訴文貼上來 大家都來申訴比較快
07/11 11:29

07/11 11:30,
請問這位郭先生和郝市長每天搭乘什麼交通工具上班?
07/11 11:30

07/11 11:30,
台北國官員以為設置自行車道後臨停的車就會不見嗎 =_=a
07/11 11:30

07/11 11:31,
自行車道縮減為1.2mXDDDD,表演特技嗎?
07/11 11:31

07/11 11:56,
 有道理 支持
07/11 11:56

07/11 11:58,
重點是有人在騎嗎?
07/11 11:58

07/11 12:03,
只不過是要配合好市長高尚的理念罷了
07/11 12:03

07/11 12:08,
一切依法處理
07/11 12:08

07/11 12:09,
北安路上的腳踏車道也是 下班時間馬路塞爆
07/11 12:09

07/11 12:09,
腳踏車道根本就沒人在騎= =
07/11 12:09

07/11 12:11,
而且大部分的腳踏車也都騎馬路= = 根本就沒人在騎...
07/11 12:11

07/11 12:36,
在荷蘭大馬路上,摩托車跟腳踏車一起騎的呢.郝要學一下嗎?
07/11 12:36

07/11 12:59,
荷蘭很多地方腳踏車路比汽車路還大條,不能比
07/11 12:59

07/11 13:01,
選別人給他溝通
07/11 13:01
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.170.147 balanceCIH:轉錄至看板 bicycle 07/11 18:14

07/12 00:45, , 1F
我覺得它設計得很醜又很粗糙.....(那顏色好怪)
07/12 00:45, 1F

07/12 19:30, , 2F
如果衛生署也懂得「因應氣候變遷、推動節能減碳」就好了XD
07/12 19:30, 2F
文章代碼(AID): #1AM3rvj1 (Ecophilia)