[見解] 菜價下跌 耕鋤會不會太浪費?!

看板Ecophilia作者 (草履蟲)時間15年前 (2009/01/08 21:54), 編輯推噓14(14013)
留言27則, 10人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
這是上週看到新聞說 因為菜價下跌, 農委會打算耕鋤部分的菜, 以平衡價格 於是反映個人淺見至農委會, 結果得到這個答案... 傻眼 顯見政府似乎沒有認真要照顧弱勢團體... ======================================================================== 意見函編號:75XX 來函日期時間:98/01/02 信件內容:菜價下跌, 耕除會不會太浪費? 您好, 看到今日的新聞報導因應菜價下跌, 政府打算補助農民一筆金額以耕除部份 菜園. 我想政府應該會有更好的方式吧?!要抑制菜價下跌, 或許政府可以考慮加以 收購捐助給家扶中心或育幼院等需要的單位. 一來可以減低許多慈善機構的飲食開 支, 另一方面也能達到抑制菜價過度下跌的狀況希望政府能夠好好考量, 不要暴殄 天物~ 限辦日期:98/01/07 ======================================================================== 發文日期:中華民國98年1月6日 發文字號:農糧生字第0981000XXX號函 X先生你好: 有關詢問菜價下跌耕鋤會不會太浪費案,敬悉。查本署啟動結球白菜耕鋤作業係為 減少市場供給量,穩定市場價格,以保障農民收益;倘將結球白菜轉贈相關弱勢團體 ,將減少市場需求量,對菜價回升並無助益,且無償贈予將增加採收、包裝、運輸等 相關費用額外支出,又運送過程如未能確實將蔬菜送交,反在市場販售,衍生流弊。 敬祝 事事順心 行政院農業委員會農糧署敬啟 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.70.147.172

01/08 23:32, , 1F
公務員 = 多一事不如少一事
01/08 23:32, 1F

01/08 23:53, , 2F
樓上的講法是前政府的說法 現在馬政府是說
01/08 23:53, 2F

01/08 23:54, , 3F
公務員 = 多做多錯 少做少錯 不如不做!
01/08 23:54, 3F

01/09 00:24, , 4F
這話是我一位朋友在政府機關看到的情形= =
01/09 00:24, 4F

01/09 00:39, , 5F
耕鋤...耕除...係啥?!
01/09 00:39, 5F

01/09 00:43, , 6F
我想應該是指"根除"吧...
01/09 00:43, 6F

01/09 01:42, , 7F
回覆的理論 理論上是可行的 只是不知道有沒有配套措施
01/09 01:42, 7F

01/09 01:45, , 8F
應該說 有沒有「更好」配套解決供過於求的情形
01/09 01:45, 8F

01/09 01:52, , 9F
還想請問耕除的意義 是讓農地廢耕嗎?
01/09 01:52, 9F

01/09 04:02, , 10F
耕鋤大概的意思=犁回田裡做肥料
01/09 04:02, 10F

01/09 04:56, , 11F
像是綠肥作物一樣耕鋤進土壤中讓微生物釋出養分
01/09 04:56, 11F

01/09 07:54, , 12F
雖然確實很浪費 但是用冷冰冰的理論來說是對的
01/09 07:54, 12F

01/09 10:16, , 13F
不然呢?市場失衡 死得會更多 >_<"
01/09 10:16, 13F

01/09 21:22, , 14F
有農業背景的鄉民可以解釋一下 這種方法對土地的影響嗎
01/09 21:22, 14F

01/09 21:22, , 15F
感覺上這種作物分解的沒那麼快...
01/09 21:22, 15F

01/10 07:48, , 16F
污染? 久了 就消化掉了XD
01/10 07:48, 16F

01/10 09:34, , 17F
產量過剩有點就像只印鈔票卻沒有同時增加儲備資金, 量多
01/10 09:34, 17F

01/10 09:36, , 18F
了價值就會掉下來(通貨膨脹)。抑制數量是保持價格不崩盤
01/10 09:36, 18F

01/10 09:37, , 19F
的方法 (不然農民血本無歸)。雖然從珍惜食物的角度看來
01/10 09:37, 19F

01/10 09:37, , 20F
很荒謬, 但這還是目前的經濟運作方式 (也有聽過牛奶或番
01/10 09:37, 20F

01/10 09:39, , 21F
茄生產過剩, 大量銷毀的事情) 不一定是漠視弱勢, 可能
01/10 09:39, 21F

01/10 09:40, , 22F
更擔心市場崩盤。 總不能挖東牆補西牆...
01/10 09:40, 22F

01/10 09:42, , 23F
(我怎麼這麼官腔 XD)且農委會的本業是在保住商品市場...
01/10 09:42, 23F

01/10 17:37, , 24F
其實採收和運銷的成本比一般民眾想像中的高
01/10 17:37, 24F

01/10 17:40, , 25F
有時還會高過實際的耕作成本 市場價太低 寧可耕鋤
01/10 17:40, 25F

01/10 17:43, , 26F
其實有些農民在耕鋤前 你如果願意親自下田收些菜
01/10 17:43, 26F

01/10 17:44, , 27F
的確可以用很低的價格拿到菜 但這不是常態就是了
01/10 17:44, 27F
文章代碼(AID): #19PWMlpe (Ecophilia)
文章代碼(AID): #19PWMlpe (Ecophilia)