[見解] 菜價下跌 耕鋤會不會太浪費?!
這是上週看到新聞說 因為菜價下跌, 農委會打算耕鋤部分的菜, 以平衡價格
於是反映個人淺見至農委會, 結果得到這個答案... 傻眼
顯見政府似乎沒有認真要照顧弱勢團體...
========================================================================
意見函編號:75XX
來函日期時間:98/01/02
信件內容:菜價下跌, 耕除會不會太浪費?
您好, 看到今日的新聞報導因應菜價下跌, 政府打算補助農民一筆金額以耕除部份
菜園. 我想政府應該會有更好的方式吧?!要抑制菜價下跌, 或許政府可以考慮加以
收購捐助給家扶中心或育幼院等需要的單位. 一來可以減低許多慈善機構的飲食開
支, 另一方面也能達到抑制菜價過度下跌的狀況希望政府能夠好好考量, 不要暴殄
天物~
限辦日期:98/01/07
========================================================================
發文日期:中華民國98年1月6日
發文字號:農糧生字第0981000XXX號函
X先生你好:
有關詢問菜價下跌耕鋤會不會太浪費案,敬悉。查本署啟動結球白菜耕鋤作業係為
減少市場供給量,穩定市場價格,以保障農民收益;倘將結球白菜轉贈相關弱勢團體
,將減少市場需求量,對菜價回升並無助益,且無償贈予將增加採收、包裝、運輸等
相關費用額外支出,又運送過程如未能確實將蔬菜送交,反在市場販售,衍生流弊。
敬祝
事事順心
行政院農業委員會農糧署敬啟
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.147.172
推
01/08 23:32, , 1F
01/08 23:32, 1F
推
01/08 23:53, , 2F
01/08 23:53, 2F
→
01/08 23:54, , 3F
01/08 23:54, 3F
→
01/09 00:24, , 4F
01/09 00:24, 4F
→
01/09 00:39, , 5F
01/09 00:39, 5F
推
01/09 00:43, , 6F
01/09 00:43, 6F
推
01/09 01:42, , 7F
01/09 01:42, 7F
推
01/09 01:45, , 8F
01/09 01:45, 8F
推
01/09 01:52, , 9F
01/09 01:52, 9F
推
01/09 04:02, , 10F
01/09 04:02, 10F
推
01/09 04:56, , 11F
01/09 04:56, 11F
推
01/09 07:54, , 12F
01/09 07:54, 12F
推
01/09 10:16, , 13F
01/09 10:16, 13F
推
01/09 21:22, , 14F
01/09 21:22, 14F
→
01/09 21:22, , 15F
01/09 21:22, 15F
→
01/10 07:48, , 16F
01/10 07:48, 16F
推
01/10 09:34, , 17F
01/10 09:34, 17F
→
01/10 09:36, , 18F
01/10 09:36, 18F
→
01/10 09:37, , 19F
01/10 09:37, 19F
→
01/10 09:37, , 20F
01/10 09:37, 20F
→
01/10 09:39, , 21F
01/10 09:39, 21F
→
01/10 09:40, , 22F
01/10 09:40, 22F
→
01/10 09:42, , 23F
01/10 09:42, 23F
推
01/10 17:37, , 24F
01/10 17:37, 24F
→
01/10 17:40, , 25F
01/10 17:40, 25F
推
01/10 17:43, , 26F
01/10 17:43, 26F
→
01/10 17:44, , 27F
01/10 17:44, 27F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
見解
14
27