Re: [見解] 對吃素救地球的反思

看板Ecophilia作者 (喬治)時間15年前 (2009/01/06 18:04), 編輯推噓2(2015)
留言17則, 5人參與, 最新討論串3/9 (看更多)
撇開營養的成分不說吧 素食者所吃的豆類,玉米,麵食(小麥)幾乎台灣都不產吧!!! 或是產出佔食用可能不到10% 台灣吃的素食來源應該底下占大宗吧 黃豆--->美國,巴西,加拿大 玉米--->美國 小麥--->澳洲,美國 那對於那些天天說素食救地球暖化的人 他有去真正算過"碳足跡"嗎 還不如本地菜市場買菜比較好 我認為這個口號要改一下吧 請食用本地的食物 比起吃素食更有說服力吧 而對於有部分常常在電視上說SOS要救地球暖化的某上師團體 好像也有在賣素食哩...是不是因為用吃素救地球的口號 來推銷自己的產品 這我就不得而知囉 -- 什嗎是生質能源? 就是廚房裡面的沙拉油跟米酒! 經過化學或物理的方式處理 就可以變成我們日常所有的液體燃料 要不然你到我的blog看看就知道哩 http://www.wretch.cc/blog/bioideaking -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.127.27.145 ※ 編輯: bioccuu 來自: 140.127.27.145 (01/06 18:05)

01/06 18:23, , 1F
如果加入"碳足跡"討論, 那素食更勝肉食吧, 考慮排泄物
01/06 18:23, 1F

01/06 18:24, , 2F
動物的排泄物可以是肥料..或是能源的來源
01/06 18:24, 2F

01/06 18:24, , 3F
畜牧所耗費的水、飼料. 更何況以整個世界來說, 許多
01/06 18:24, 3F

01/06 18:25, , 4F
肉品也是進出口.
01/06 18:25, 4F

01/06 18:25, , 5F
好像大家都以為畜牧業要用很多的水歐...
01/06 18:25, 5F

01/06 18:26, , 6F
可以全然變成肥料? 那台灣為什麼有養豬廢水的問題?
01/06 18:26, 6F

01/06 18:26, , 7F
我過幾天再把我跟環保署去看過免洗豬舍的文章PO上來好哩.
01/06 18:26, 7F

01/06 18:26, , 8F
畜牧要飼料啊, 那些飼料所需的水要不要加進去考量?
01/06 18:26, 8F

01/06 18:30, , 9F
好像牛吃的牧草..就不需要水灌溉...
01/06 18:30, 9F

01/06 18:30, , 10F
牧草可以固定空氣中二氧化碳 增加土地肥份..
01/06 18:30, 10F

01/06 18:31, , 11F
國外現在研究方向是用牧草固定CO2然後補充碳庫...
01/06 18:31, 11F

01/06 18:32, , 12F
作為碳吸附 牧草再給動物食用...
01/06 18:32, 12F

01/06 18:51, , 13F
bioccuu我對纖維酒精這邊蠻有興趣的xD我們實驗室也有人
01/06 18:51, 13F

01/06 18:51, , 14F
研究是作這個,有機會可以聊聊~
01/06 18:51, 14F

01/09 10:05, , 15F
本地食物? 很多人會失業 >_<"
01/09 10:05, 15F

01/10 23:43, , 16F
用吃素救地球的口號,可以幫助所有願意多賣蔬食的葷素商店
01/10 23:43, 16F

01/10 23:47, , 17F
沒有必要這樣去指控別人是為了推銷自己的產品吧 XD
01/10 23:47, 17F
文章代碼(AID): #19OooazX (Ecophilia)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19OooazX (Ecophilia)