[轉錄][新聞] 救牠就吃牠 瀕危物種另類保育

看板Ecophilia作者 (Rejoyce )時間16年前 (2008/05/02 11:46), 編輯推噓0(001)
留言1則, 1人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: weshiao (微笑的柚子大飛飛) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 救牠就吃牠 瀕危物種另類保育 時間: Fri May 2 10:27:42 2008 黃文正紐約時報一日報導 搶救瀕危物種的另類方式:將之變成餐桌佳餚? 美國民族植物學家蓋瑞.保羅.那伯漢(Gary Paul Nabhan)花4年時間, 羅列出原是美國傳統美食,如今卻面臨生存威脅、瀕危, 甚至已在市場上絕跡的動植物名單。 他不僅積極奔走搶救,還高聲疾呼:快把牠們吃進肚子。 在新書《復興美國的食物傳統:拯救與品味大陸最瀕危的食物》 (Renewing America’s Food Traditions: Saving and Savoring the Continent’s Most Endangered Foods)中, 共有1080種以上的物種品項,93種食材內容包羅萬象, 此外,還附上精美食譜,從簡單料理至高難度烹飪皆有。 那伯漢表示,被他選入名單的動植物,不論是美國鰻魚、南北戰爭前的花生, 或是塞內卡族「白打火石玉米」,除了可食用外,同時也須具備美國傳統文化的要素。 那伯漢對美國印第安原住民食物頗有研究, 住在亞利桑納州的他,除了繼承祖先耕地農作外, 還養了不少納瓦約族西班牙油條綿羊(Navajo churro sheep)。 他強調:「這不光是攸關物種或繁殖,倘若我們搶救了某種蔬菜,但卻沒有食譜, 農人將無法受益,因為沒有人會買來吃,如此一來,我的目標便無法達成。」 為了寫食譜,他花了無數金錢走訪全美各地, 向各方耆老或專家請教,順利將數百種鮮少發現的動植物歸類列檔, 像是來自古巴的達提爾胡椒、布朗克斯葡萄或新澤西的長柄哈里遜西打蘋果。 他與7個廚藝、環境和保育團體合作,幫忙鑑定物種, 例如非營利性的「品種保留交流會」(Seed Savers Exchange), 以及「美國家畜品種保育中心」(the American Livestock Breeds Conservancy)。 此外,他也央請各地廚師、農人或美食饕客, 協助種植豢養或是嘗試烹煮各種罕見的食材。 那伯漢的另類主張,不僅獲得「美國慢食會」(Slow Food U.S.A.)的熱情回應, 另外,擁有1000名會員的「廚師協會」(The Chefs Collaborative)也大力支持。 這兩大組織除了在去年舉辦多次料理展示與野餐活動, 還鼓勵農民或畜牧業者種植或豢養一些瀕危的動植物, 保證一定會有買家上門,生意興隆。 眾人的努力現已獲成效,超過200年歷史的馬考族歐集特番茄又重現生機。 2006年,西雅圖的慢食會成員與廚師協會會員送給地方上農家一些番茄種子, 如今,「Stumbling Goat Bistro」餐廳主廚卡斯威爾已將收成的番茄列入菜單上, 不論是淋上少許榛果油佐味沙拉,或是直接夾在漢堡內吃,都非常之美味。 另外,像是「星月西瓜」(the moon and stars watermelon)與菜豆也喜獲重生。 那伯漢說, 現在他們努力的新目標是名列美國5大瀕危雞種的「七葉樹雞」(Buckeye chicken)。 去年他們順利培育1000隻,分送至農家豢養。 雖然主張以吃拯救,不過,他並不認為名單上所有物種,現在都可以吃, 例如,名列聯邦政府瀕危動物的長腿、鮮粉紅色的「卡羅萊納飛鼠」, 需等至繁衍至一定數量方可。 他解釋說,當初他之所以將之列入食譜, 係因牠曾是北卡羅萊納州和田納西州東部居民的重要食材, 常被加入名為「Kentucky burgoo」的濃郁蔬菜燉鍋。 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080502/4/ydmo.html -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.85.192

05/02 10:29,
蠻特別的
05/02 10:29

05/02 10:29,
人只要想吃哪種東西就會去大量繁殖 不過鯨魚也可以嗎?
05/02 10:29

05/02 10:29,
火烤黑面琵鷺 焗烤丹頂鶴
05/02 10:29

05/02 10:30,
我不會想吃娃娃魚
05/02 10:30

05/02 10:30,
豬永遠不會滅絕
05/02 10:30

05/02 10:30,
其實就是依靠人性,企圖營造私人保育的誘因。
05/02 10:30

05/02 10:31,
另類想法耶..推
05/02 10:31

05/02 10:32,
真聰明
05/02 10:32

05/02 10:34,
有很大的風險
05/02 10:34

05/02 10:33,
黑鮪魚就是好例子 全世界瘋狂研究人工飼育
05/02 10:33

05/02 10:34,
娃娃魚我光看它們的樣子就沒胃口了..
05/02 10:34

05/02 10:34,
不想養的就去捕野生的,野生的死光剩飼養的是好事嗎?
05/02 10:34

05/02 10:35,
這類想法以前制度經濟學者曾經提過,
05/02 10:35

05/02 10:35,
但前提是對動物的所有權和區域要能夠明確界定才行。
05/02 10:35

05/02 10:35,
我還有點餓...
05/02 10:35

05/02 10:36,
所以是搶救瀕臨絕種的"物種" 而不是瀕臨絕種的動物
05/02 10:36

05/02 10:36,
如果要保護野生的,同樣必須誘使人去監督濫捕野生,
05/02 10:36

05/02 10:37,
誘使他的最有效途徑,還是與他自己的損益連結在一起。
05/02 10:37

05/02 10:37,
是沒錯,如果開放部分養殖。台灣也有養台灣水鹿,不過是
05/02 10:37

05/02 10:39,
飼養的會逃跑...XD
05/02 10:39

05/02 10:38,
「養殖保留物種」,野生的還是要禁。
05/02 10:38

05/02 10:39,
娃娃魚感覺跟土虱口趕u;y會差不多的ˋˇ
05/02 10:39

05/02 10:39,
樣子
05/02 10:39

05/02 10:39,
這是「保留物種導向」吧,跟野外族群是兩回事,棲地還是重
05/02 10:39

05/02 10:40,
真機靈
05/02 10:40

05/02 10:40,
要因素。話說台灣啥蛇王也是少有養殖眼鏡蛇執照。有時是給
05/02 10:40

05/02 10:40,
三杯藍腹鷴 醬燒雲豹
05/02 10:40

05/02 10:41,
有遠見
05/02 10:41

05/02 10:41,
養殖照,然後規定業者要野放多少?
05/02 10:41

05/02 10:41,
rash...對不起,本土雲豹聽說很久沒發現了。
05/02 10:41

05/02 10:42,
滿新鮮的想法
05/02 10:42

05/02 10:43,
就保留種源是不錯的想法,話說日本好象也有列天然紀念物,
05/02 10:43

05/02 10:43,
有養殖後 野生品種就不會再遭到補殺 反而能夠繁延
05/02 10:43

05/02 10:44,
但部分允許商用的做法?之前好像聽說日本見島牛、什麼雞列
05/02 10:44

05/02 10:45,
天然紀念物,但事實上也不算是「原種」?XD
05/02 10:45

05/02 10:45,
不過只適用於能養殖的吧?
05/02 10:45

05/02 10:47,
他說得不錯呀。反正野生的照原來規定,養殖的另外。
05/02 10:47

05/02 10:48,
再跟養殖約定多少野放也不錯?
05/02 10:48

05/02 10:50,
這種思考很特別耶! 欣賞~
05/02 10:50

05/02 10:58,
養來吃... 真歹命的動物
05/02 10:58

05/02 10:59,
美國鰻魚有比我身上的鰻魚還大尾嗎?
05/02 10:59

05/02 11:01,
狗算保育類嗎?
05/02 11:01

05/02 11:01,
結果不好吃的還是絕種了XD
05/02 11:01

05/02 11:04,
這也是正確的作法,可惜這種作法和高糧價都會被浪漫的
05/02 11:04

05/02 11:05,
高道德人士大加抨擊。
05/02 11:05

05/02 11:05,
我想吃櫻花鉤吻鮭....不曉得可不可以大量繁殖@@
05/02 11:05

05/02 11:06,
從供給和需求角度來著手,永遠是最有效率的作法。
05/02 11:06

05/02 11:08,
這樣會造成原生種被外來種取代而絕種
05/02 11:08

05/02 11:10,
..這個主意還挺不賴的..有生意,,就不會絕種..
05/02 11:10

05/02 11:12,
不要太擴張解釋了, 這人是在主張保存傳統的美國食物
05/02 11:12

05/02 11:12,
有那麼簡單就好了 就是有人只殺不養
05/02 11:12

05/02 11:13,
可以借轉Ecophilia環境板嗎?謝謝!
05/02 11:13

05/02 11:13,
舊有的農作物因為少人吃而少人種植, 最後面臨絕種
05/02 11:13

05/02 11:17,
這種作法有導致其他生物滅絕的危險…
05/02 11:17

05/02 11:18,
福壽螺 & 吳郭魚?
05/02 11:18

05/02 11:20,
其實這意義不大, 因為農民多半會選擇好種產量高的品種
05/02 11:20

05/02 11:23,
所以是靠人的口腹之慾當復育物種的動力就對了...
05/02 11:23

05/02 11:24,
問題是每個農民都像學者一樣厲害嗎?
05/02 11:24

05/02 11:28,
作法有創意 但這算不算本末倒置啊?
05/02 11:28

05/02 11:35,
我們殺害動物以免他們餓死
05/02 11:35
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 69.234.100.110

05/03 17:29, , 1F
那熊貓怎麼辦...
05/03 17:29, 1F
文章代碼(AID): #186ewiU8 (Ecophilia)
文章代碼(AID): #186ewiU8 (Ecophilia)