討論串[請益] 請問許嘉棟批評央行政策
共 16 篇文章
內容預覽:
看不太懂你要表達什麼重點，貼連結的同時，最好附上自己的簡潔的看. 法，不然每個人的見解不同，很難有交集。. 只針對這點提出我的看法。以台灣來說，台灣同時兼具超額儲蓄跟貨幣. 氾濫，銀行滿頭寸，政府公債可以壓到2％以內，央行操縱CPI，房地產. 價格不納入CPI。. 如果你拿這兩個大頭來回應台灣央行的
(還有39個字)
內容預覽:
〈Monetary Policy and the Housing Bubble〉. http://ppt.cc/91YL. 根據 Bernanke 這篇演說，美國貨幣政策與房價的連動性不明顯. 另舉出其他較緊縮（更接近標準的泰勒法則），房市卻更旺的成熟國家比較. 造成美國房市泡沫的原因是不斷推陳出新
(還有418個字)
內容預覽:
現實生活中，貨幣政策問題，不可能不牽扯到政治. 如果我們把國家安全的問題帶進來思考，. 也許大家可以明白央行外匯一直累積的用意。. 在這個板，相信沒有人不知道，一個國家的貨幣價值來自於生產力的強弱，. 台灣在貿易和製造業上，的確是很強，. 但在軍事政治上呢 ?，台灣並非世界銀行會員國，加上中國威脅不
(還有361個字)
內容預覽:
1.貶值救出口. 承平時期姑且信之 不過當國外需求不振時貶值有多大效果我有點懷疑. 更何況台灣是以電子產品為主力. 歐美人還不出學貸房貸吃不飽失業 會有空閒去看看哪國3C產品較便宜而消費嗎?. 當然也有那種肚子扁扁也要買iPhone的例子 (你要肚子扁扁買hTC我也不反對). 如果真的要談比便宜.
(還有1728個字)