討論串[考試] 轉系考經濟學
共 5 篇文章
內容預覽:
我想在請問一個問題，. 資訊不對稱是「雙方」都能知道的情況嗎？. 還是說，只有擁有資訊優勢的一方才會知道呢？. 換言之，倘若是在資訊不對稱的情況下，. 消費者是無法事先知道對方是否知道，. 那麼以預期價格作預期，目前都算合理，. 然而，由於消費者無法事先知道銷售者是不是有完美資訊，. 所以說，「買不
(還有359個字)
內容預覽:
僅針對資訊不完全且不對稱. 重新回想均衡的意，均衡是指. 參與的每個人在對方目前行為下都沒有理由改變自己行為. 從此出發. 在一般經濟學分析中，假設個人為經濟個體. 也就是說 有某固定的common knowledge. 買家知道賣家知道的事情 反之亦然. 另外 買賣雙方都可以正確分析. 從這些假設
(還有161個字)
內容預覽:
我認為這是一個二手車的問題，在蔡攀龍與張寶塔老師的教科書第791頁，. 然而，我無法從字面上推斷這是「資訊對稱」還是「資訊不對稱」，. ∵雖然從外觀上無法分辨，銷售者可能知道（不對稱），或也不知道（對稱）. 因此，我分開討論看看：. 第一種是資訊對稱，即供需兩者皆對水密桃品質無法判斷：. 假設供需雙
(還有4233個字)