看板 [ Economics ]
討論串[心得] 主權獨立的內涵－以星國為例
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[心得] 主權獨立的內涵－以星國為例
推噓0(2推 2噓 4→)留言8則，0人參與, 最新作者loteslogin (張三立)時間13年前 (2011/02/22 14:29), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
這裡不談政治，不談國共，更不談藍綠，請放心。. 台灣曾在 2009 年發行振興經濟消費券，每人新台幣 3,600 元，. 這是一個非常好的政策，若是對於消費時間不加以限制，就能更加完美。. 但是發行了消費券之後，竟遭華盛頓郵報的強烈抨擊！. 為什麼？因為這是一個涉及主權的敏感問題。. 美國是一個相當
(還有894個字)
#2
Re: [心得] 主權獨立的內涵－以星國為例
推噓0(0推 0噓 2→)留言2則，0人參與, 最新作者lorlbreeze (<(*￣︶￣*)>~阿薯)時間13年前 (2011/02/23 07:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不好意思，懂很多博士，您的文章有些部分我看不懂，望您解答。. 為何您認為這是一個很好的政策？是因為時間點恰好、還是因為這個政策的執行. 及配套完善？日本在1999年也做過類似政策，那為何效果卻是不彰？. 那為何不採用減稅或是發放現金等其他政策，是因為消費券比其他政策好在哪？. 為何消費時間不加以限制
(還有457個字)
#3
Re: [心得] 主權獨立的內涵－以星國為例
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者washburn (Back to school.)時間13年前 (2011/02/24 14:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
敬愛的張三立博士,. 我想看華盛頓郵報如何強烈抨擊台灣的消費券政策. 如果您有這篇文章,. 請不吝見贈, 謝謝.. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 74.192.6.64.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁