討論串[請益] MC curve為supply curve?
共 5 篇文章
內容預覽:
謝謝幾位的詳細回答. nisino也真是夠詳細的了^^. 倒是點到了我另外一疏忽的地方. 完全競爭廠商只會選擇MC上升段的均衡才能使利潤極大. 但我想，舉出一個圖例好像還是說明了下降段仍被視為供給線. 在分析"市場"生產者剩餘時. 當然就是用demand & supply的圖來說明(均衡價P*、均衡
(還有84個字)
內容預覽:
MC線下的面積為變動成本 是廠商最想收到的錢. 因為若連這筆錢都拿不到 那把店關掉還比較好. 而供給線的定義是 在既定的產量下 廠商"願意"而且"能夠"收取到"最低的價格". 所以我覺得 此推論應該是沒有錯才是....@@". 我覺得會產生這種誤解 可能是沒把市場前題看清楚. 因為在完全競爭時 廠商
(還有711個字)
內容預覽:
最近看完楊雲明的廠商理論. MC curve下方的面積是變動成本,即是廠商的至少要求收入. 而MC curve便是廠商該單位產品的供給價格了. 是故MC curve便被視為是supply curve. 但這推論似乎是哪裡有錯?. 楊的書中在討論生產者剩餘時分別用了MC curve與supply cu
(還有61個字)