討論串[心得] 進入經濟學的門檻...
共 5 篇文章
內容預覽:
其實經濟學的基礎. 不就是供給與需求. 會來PO文問問題的人 就是一群有需求的人. 你可以不提供答案. 你可以厭惡這群人. 你也可以限制這群人發文. 這本身就是經濟學問題. 該思考的是. 身為經濟學版. 本版的功用是甚麼. 學術??. 若是學術，其基本功能就應該鼓勵不同的人發問. 學術本來就是在各種
(還有384個字)
內容預覽:
版主的熱血與努力..大家應該是有目共睹... 但是對於門檻一事..個人還是不很贊同... 首先... 希望問問題的人可以分享自己的想法、努力的過程... 這當然是美意..希望問問題的人都可以多想想這個問題的點在哪裡... 但是當這樣的美意被濫用..就會變成.... 『我在google搜尋打"xxxx
(還有1139個字)
內容預覽:
要做一個研究，很重要的是它的題目，也可以說是它的問題. 我認為板大的用心良好，但卻一直沒有抓到問題的核心. [在 ptt.cc 的經濟板上的 po 的文章是不是該有一個基礎的進入門檻?]. 您確定問題是這個嗎?. 您自己也說，這個問題不是大學部的topic. 所以顯然不簡單，應該絕對符合基礎的進入門
(還有612個字)
內容預覽:
雖然是五一的假期 (中國) 但是這幾天在開董事會.. 看到板上的前面所討論的文章, 我想, 可能各位板友所想談的議題, 我簡單的歸納分析. 一下: 在 ptt.cc 的經濟板上的 po 的文章 (無論是作業/考試/問題, 或者其他) 是不是該有一個基礎的進入門檻?. 請容許我以4785篇做為一個例子
(還有1518個字)