討論串[請益] 關於公司制度
共 22 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者ealvis時間18年前 (2008/02/11 10:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
部份的補充一下關於勞方決定或者資方決定的特殊問題. 如果是在一般僅出簡單勞力的工作,或者是僅需要簡單常識的工作. 也許他薪水不會太低(代工事業,輪班+績效). 但是這類的公司其實可以有恃無恐的不發 "激勵因子". 因為這些職位的關鍵在於"肯"吃苦,不在於"能"吃苦。. 而較為複雜的職位,就不單純只是
(還有925個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者liton (歐吉桑留學生)時間18年前 (2008/02/11 04:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這是當然. 但是"公司給得夠多"已經超出你的主題了. 這是均衡狀態. 預算線和效用曲線"可能"不會相等. 當相切的時候就相等. 總經的個人跨期偏好模型中. 不也是用時間偏好折現?. 這是為了簡化問題. 請注意這句話 (其他假設請看公式內的隱含假設). 左邊是假設1衍伸出來的. 例如公司預計付200萬
(還有423個字)

推噓5(5推 0噓 6→)留言11則,0人參與, 最新作者travelfox (積極)時間18年前 (2008/02/11 03:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我必須用repost回文,才能回應這段話,所以就麻煩看得辛苦點. 分隔線以下是回文. 但在這之前 我比較好奇的是. 怎麼這個主題的討論一直到現在. 都是以"理論"的角度來分析. 為何都沒有從員工的角度來思考. 如果你是領人家薪水的. 其實你就能深刻體認到發股票或發現金的差異. ===========
(還有1416個字)

推噓0(0推 0噓 6→)留言6則,0人參與, 最新作者welly (insight)時間18年前 (2008/02/11 02:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
Hi, liton,. 請容我再用一次之前所引的寓言, 先把我的辯證架構說清楚, 再來回應你的論點.. 我所引用的寓言, 其實有三層寓意:. 1. 當我們所觀察到的不同情境, 在我們的認知中其本質上並無不同時,. 會對人們在不同情境下的不同反應而覺得其認知有問題, 就像朝四暮三. 的猴子一般, 我們
(還有1786個字)

推噓4(4推 0噓 13→)留言17則,0人參與, 最新作者liton (歐吉桑留學生)時間18年前 (2008/02/10 18:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
首先有一個原則是. 如果公司沒錢發年終 那麼也就沒有能力發股票. 股票不像是印鈔機一樣 公司想發就發. 航空公司不賺錢. 再怎麼調整薪資結構也沒用. 這家航空公司的員工不願意在過年期間加班. 可能是和這家航空公司沒有富爸爸 工會組織串聯能力比較強有關. 台灣於今年已經修正了. 以前公司發員工股票股利
(還有876個字)