[請益] 投資陷阱VS流動性陷阱

看板Economics作者 (qoo)時間5年前 (2018/08/31 21:33), 編輯推噓2(2推 0噓 5→)
留言7則, 4人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
目前學習凱因思的IS-LM模型時，覺得投資陷阱和流動性陷阱好難懂，只會死記說投資陷 阱時，投資利率彈性=0且IS垂直，流動性陷阱的貨幣需求利率彈性=0切LM水平 等到做到投資或流動性陷阱的題目時，發現還是還是霧煞煞，想請教各位都是怎麼理解或 思考的呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.88.50 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Economics/M.1535722416.A.A25.html
→
08/31 22:37, 5年前 , 1F
圖案畫出來就知道了吧
08/31 22:37, 1F
推
08/31 22:44, 5年前 , 2F
消費面的投資有陷阱，使得利率怎麼變，投資都不會變
08/31 22:44, 2F
→
08/31 22:45, 5年前 , 3F
這是消費面所以是IS，跟貨幣面的LM無關。另一個是流動
08/31 22:45, 3F
→
08/31 22:46, 5年前 , 4F
性這三個字本身就是在說貨幣的供需，所以只會跟貨幣面
08/31 22:46, 4F
→
08/31 22:47, 5年前 , 5F
的LM有關，大概這樣分吧 看題目注意描述消費or貨幣面
08/31 22:47, 5F
→
09/01 06:46, 5年前 , 6F
謝謝大大的解惑，我試試看
09/01 06:46, 6F
推
09/02 13:50, 5年前 , 7F
感謝bearching!很實用的區分方式！也有一樣疑惑
09/02 13:50, 7F
‣ 更多 xoxowine 的文章
文章代碼(AID): #1RYKEmeb (Economics)
‣ 更多 xoxowine 的文章
文章代碼(AID): #1RYKEmeb (Economics)