Re: [請益] 請問「需求」與「需求量」到底要如何解

看板Economics作者akai0928 (so what)時間7年前 (2017/02/25 23:52)推噓2(2推 0噓 4→)

留言6則, 4人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《repub (repub)》之銘言： : 高中課本的說明是不要再看高中課本了，找本大多數人推薦的經濟學原理吧! : 需求：假定在其他條件不變的情況下，在某一時間內相對於某單一商品的不同價格（P）， : 購買者（消費者）所反應的一系列「願意」且「可以」購買的數量（Q），稱為購買者 : 對於該商品的需求。以下我不用嚴謹的定義來敘述，儘量簡單白話的說消費者對某商品的「需求」是：價格與數量之間「一整套的關係」這「一整套的關係」可用三種方式表達：需求表、需求曲線、需求函數以「需求表」為例： P 10 8 6 4 2 Q 2 3 4 5 6 當價格是10元時，消費者「願意且能夠購買的數量」是2單位 8 3 6 4 以此類推 : 需求量：假定在其他條件不變的情況下，在某一時間內相對於某單一商品的特定價格（P） : ，購買者（消費者）所反應「願意」且「可以」購買的數量（Q），稱為購買者對該商品 : 的需求量。延續上例「需求量」只是「需求表」其中的「某一個數量」例如，消費者看到價格是10元時，願意且能夠購買的數量是2 這個「2單位」就是消費者在面對 P = 10 的「需求量」需求量，只是需求表當中，某一個特定價格下所對應的數量如果是用「需求線」來表達「需求」那「需求量」就只是「需求線上的某一個『點』」 : 然後就是硬背，需求是價格以外因素的變動，需求量則是財貨本身價格的變動。 : 請問，有沒有不要硬背，可以用理解的方式來說明這兩個詞的意義？不理解也只能亂背一通了… : 為什麼多一個「量」就是本身價格的變動？沒有「數量」的概念就是價格以外因素？ : 謝謝！因為「需求量」是「需求」的一部份消費者面對「不同的價格」都會有不同的「需求量」（參考上例）因此，影響「需求量」的只有「商品自身價格」 P 10 8 6 4 2 Q 2 3 4 5 6 當價格是10元時，消費者「願意且能夠購買的數量（需求量）」是2單位 8 3 6 4 「需求表」只有2個變數：P與Q，Q為什麼會變? 因為P變了啊需求函數或需求曲線亦同接著討論「需求的變動」把上例重抄一次 P 10 8 6 4 2 Q 2 3 4 5 6 「需求」的變動，用上面的話來說，是「P與Q全套關係」的改變原本P = 10的時候對應Q = 2，其他類推現在因為某些因素變動，將使得需求表中的P，「全部」對應不同的Q 例如：所得提高時，如果商品是正常財，面對相同的價格，消費者會買得更多 P 10 8 6 4 2 Q 5 6 7 8 9 面對相同的價格（10、8、6、4、2）消費者願意且能夠購買的數量（需求量）改變了反應在「需求線」上的話，就是「需求線右移」（每一個給定的P，都對應更多的Q）造成「整套關係（需求）」改變的，是「商品自身價格」以外的因素造成「需求量」改變的，是「商品自身價格」 =============================================== 懶得打了先這樣吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.49.228 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Economics/M.1488037932.A.628.html ※ 編輯: akai0928 (36.231.49.228), 02/25/2017 23:55:09

→

moondark92

02/26 07:17, , 1^F

02/26 07:17, 1^F

→

moondark92

02/26 07:18, , 2^F

02/26 07:18, 2^F

推

goshfju

02/26 16:01, , 3^F

02/26 16:01, 3^F