Re: [請益] 總體經濟，折舊為何是企業儲蓄？

看板Economics作者 (so what)時間7年前 (2016/09/18 19:37), 7年前編輯推噓5(5推 0噓 10→)
留言15則, 5人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
例如 老闆我今年購入ㄧ台機器 成本100萬 預計可以用10年 10年後機器損毀無殘值 那麼，10年後 我需要有100萬重買一台新的機器 當然，這邊隱含假設： 無通貨膨脹與技術進步等 （不然10年後怎麼可能用相同價格買相同物品，又，10年後誰要買10年前的機型） 既然只能用10年 因此，概念上、平均而言，機器每年耗損10萬元 這個10萬就是「折舊」（白話的說，耗損） 但只要老闆我如果每年「存（提列、提撥）」10萬 十年後就有100萬重買新的機器了 上面的「存10萬」 教科書上稱為「提撥折舊」 盡量用白話描述 希望有幫助 當然，缺點就是很不精確 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.56.49 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Economics/M.1474198660.A.5F2.html
推
09/18 21:18, , 1F
會計上的折舊是沒有現金流出的，這裡的折舊就當做那筆沒
09/18 21:18, 1F
→
09/18 21:19, , 2F
流出的現金是存起來買機器嗎XD
09/18 21:19, 2F
會計我不懂，完完全全的不懂，所以無法回應 會計/財管/財報 上的折舊、現金流出等等 （大叔明年九月才有空去進修初會學分班） 經濟的部分，儘量用白話的方式敘述其邏輯，難免會失之精確 如有解釋失準、錯誤，請不吝告知 :) ※ 編輯: akai0928 (36.231.56.49), 09/18/2016 21:56:35
→
09/18 21:58, , 3F
你說的沒錯，我換個方式講，看你會不會比較好懂些。
09/18 21:58, 3F
→
09/18 21:58, , 4F
繼續文中的例題，此設備每年折舊十萬，代表公司的
09/18 21:58, 4F
→
09/18 21:58, , 5F
資產每年減少十萬，也就是帳面上，這十萬元每年都被
09/18 21:58, 5F
→
09/18 21:58, , 6F
扣除了（但實際上，十萬元完全沒有流出）。十年後，
09/18 21:58, 6F
→
09/18 21:59, , 7F
設備壞掉了，這時候就有一百萬可以買東西了
09/18 21:59, 7F
推
09/18 22:07, , 8F
感恩 已搞懂
09/18 22:07, 8F
推
09/18 23:16, , 9F
折舊費是逐年攤提而不用一次認列，捷運高鐵把折舊方式修
09/18 23:16, 9F
→
09/18 23:16, , 10F
改過，財報就好看多了
09/18 23:16, 10F
推
09/18 23:25, , 11F
買機器，會產生現金流量，每一年度的收入cover逐年攤提
09/18 23:25, 11F
→
09/18 23:25, , 12F
的折舊還有剩餘，以這角度來看買機器不光是費用而已，還
09/18 23:25, 12F
→
09/18 23:25, , 13F
會產生額外的現金流(就像投資本金產生的利息)
09/18 23:25, 13F
→
09/18 23:50, , 14F
感謝樓上補充^^
09/18 23:50, 14F
推
09/22 17:01, , 15F
我也沒去了解過 感謝各位
09/22 17:01, 15F
※ 編輯: akai0928 (61.228.34.230), 09/22/2016 23:20:33
‣ 更多 akai0928 的文章
文章代碼(AID): #1Ntdo4No (Economics)
‣ 更多 akai0928 的文章
文章代碼(AID): #1Ntdo4No (Economics)