Fw: [問卦] 為什麼台灣的平均購買力(PPP)會贏日韓?

看板Economics作者 (東岐明)時間9年前 (2015/04/13 21:40), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1LAy5gra ] 作者: amidha (東岐明) 看板: Gossiping 標題: [問卦] 為什麼台灣的平均購買力(PPP)會贏日韓? 時間: Mon Apr 13 21:15:14 2015 查了一些網上相關說法,還是感到不很理解,有人可以深入淺出說明嗎? 國外一些經濟機構因以 PPP (purchasing power parity)(購買力平價 指數)比較 https://www.gfmag.com/global-data/economic-data/richest-countries-in-the-world http://statisticstimes.com/economy/countries-by-gdp-capita-ppp.php 都將台灣列為較日韓富裕的國家,甚至還贏過英國與法國。 這代表台灣人在國內過生活,比起這些國家的國民,要比較容易! 台灣國民所得依匯率換算,明明較日韓及許多先進國家要低。 但購買力卻勝過這些國家,這是因為物價較為便宜。 但台灣會物價便宜的原因為何呢? 有人能說明為什麼台灣當前環境能夠提供島內較低的市場價格呢? 謝謝! --  東海岐居 淑世明道 狂知狷行 浪遊混跡  潛心覺靈 顛思覆想 因成緣熟 了塵離幻 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.15.145 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1428930922.A.D64.html

04/13 21:15, , 1F
買房啊
04/13 21:15, 1F

04/13 21:16, , 2F
PPP不知道有列入那些消費產品 買國外的/進口的/3C用品
04/13 21:16, 2F

04/13 21:16, , 3F
負擔都比歪國人重吧。而且歪國人的日常用品 也不會比台灣
04/13 21:16, 3F

04/13 21:16, , 4F
貴多少
04/13 21:16, 4F

04/13 21:17, , 5F
買來賣 買到的人又賣 第三手買到繼續賣 ...loop
04/13 21:17, 5F

04/13 21:17, , 6F
大家都買得起 棒棒
04/13 21:17, 6F

04/13 21:17, , 7F
不會看採購經理人指數喔!
04/13 21:17, 7F

04/13 21:17, , 8F
化學的當然比天然便宜
04/13 21:17, 8F

04/13 21:17, , 9F
餐飲從業人員時薪低、台灣農畜產品豐富 等等
04/13 21:17, 9F

04/13 21:17, , 10F
外食比重佔很大吧 台灣低所得買車買3c超累
04/13 21:17, 10F

04/13 21:19, , 11F
自慰
04/13 21:19, 11F

04/13 21:20, , 12F
同樣是一餐 正常的一餐->貴 18道工法的一餐->便宜
04/13 21:20, 12F

04/13 21:21, , 13F
PPP不該跟他國比。 而且台灣有很嚴重問題的最低消費食安
04/13 21:21, 13F

04/13 21:21, , 14F
的問題。所以現在物價也漲了 or分量變小
04/13 21:21, 14F

04/13 21:26, , 15F
因為台灣外食不合理的便宜
04/13 21:26, 15F

04/13 21:32, , 16F
瘋costdown
04/13 21:32, 16F

04/13 21:34, , 17F
灌水阿 快樂表你不知道泥
04/13 21:34, 17F

04/13 21:35, , 18F
台灣人工便宜,時薪低所以物價不高
04/13 21:35, 18F

04/13 21:36, , 19F
對外國來說.台灣物價很便宜,是台灣人薪水太低
04/13 21:36, 19F

04/13 21:38, , 20F
問題就是在 為什麼台灣能薪水低又購買力高?
04/13 21:38, 20F
amidha:轉錄至看板 Stock 04/13 21:40 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: amidha (61.230.15.145), 04/13/2015 21:40:53

04/14 22:35, , 21F
化工當然便宜
04/14 22:35, 21F
文章代碼(AID): #1LAyTct4 (Economics)