[誰創新了 iPhone? 賈伯斯? 還是美國政府?]
http://losimprevisibles.blogspot.tw/2014/03/7-3-iphone.html
拿起你的手機，你知道多少科技是政府發明的嗎？(答案就在影片中)
"割喉式資本主義" 強調 "Winners take it all"，政府需要做的是，保障創新的利益歸屬
於創業家，強化促使創新的誘因；溫情資本主義強調 "Cover your Risk"，由政府設計個
人經濟保障機制，降低創新者所需要額外承擔的風險，來促使創業家勇敢放手一搏。
傳統看法認為，私部門是充滿活力跟鬼點子，公部門是無聊煩瑣規律性的。政府與創新？
透過政府來做創新，這是再詭異不過的事情了。
但是政府的通常有下列兩個特色看起：
1.) 政府組織資源通常比私部門多，人力或財務資源上都是。
2.) 政府組織通常能比私部門有更大的舉債容量，而且舉債成本多半比私部門還要低。
從這兩個特色來看，政府組織比起許多創投基金，更適合來肩負創新的責任。因為他們有
資源，資源便宜，而且能夠承擔失敗的風險。此外，一般創投基金可能需要在三到五年之
內繳出成績來，但政府不用。政府的研究案，可以持續 roll-on，過去，可以承擔 10-20
年的持續研究。
因為私部門的財務壓力，使得他們做得創新並非真的突破 frontier，而是做出一些
"me-too" 的改善。影片中提到了醫藥界的例子。以我的瞭解，在科技界也經常有這樣的
狀況。
以影片中擷取下來的這張圖來看：現代智慧型手機的技術，不少都是由美國政府各式各樣
的開發案中創造出來，無論是政府獨立研發或者是出資經由其他非營利團體 (學校 / 研究
機構) 所開發出來的。而 Apple 的產生，也從政府資源中或取中小企業開發案的融資，以
及這些專利的授權。政府部門跟私部門的結合，才有如此 sexy 的產品出現。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.226.191
推
03/09 10:20, , 1F
03/09 10:20, 1F
推
03/10 09:56, , 2F
03/10 09:56, 2F
→
03/11 09:41, , 3F
03/11 09:41, 3F
推
03/11 11:28, , 4F
03/11 11:28, 4F
推
03/12 23:18, , 5F
03/12 23:18, 5F
推
03/24 13:11, , 6F
03/24 13:11, 6F