[閒聊]簽定服貿協定，會影響台灣嗎?
看看以下三個例子：
a. 農產品－民進黨執政時代就開放進口。
b. 小米機風潮－低價市場。
c. Volvo－中資汽車業，無法阻擋。
服貿還沒簽，這三種商品都可以用不同方式進來台灣，
依照民進黨主張如果不簽服貿，是否 這些中國產品和品牌就進不來？
台灣的產業就可以受到保護呢？答案當然是否定的!
再看以下兩個例子：
譚魚頭、俏江南－在台灣無法打開市場甚至失敗，
都證明了和日常生活相關的服務產業必須完全在地化，
或是取得在地市場的認同才能有市場；在這方面台灣對大陸有優勢，
大陸對台灣則完全沒有優勢。
相反的，台灣的網路服務業更強，為什麼不能有台灣的淘寶網？
台灣的誠品、台灣的健康服務產業為什麼不可以利用中國市場茁壯？
就是因為沒有簽定相關的貿易協定。
真正有競爭力的外資服務業，對台灣絕對有正面效益：
以麥當勞為例就是最好的例子：麥當勞絕大部份是本國員工，
沒有造成台灣的失業問題；麥當勞進入台灣也使台灣食品業產生變革，
使得消費者蒙受其利ꄊ
所以結論就是：保護不讓別人進來是沒有用的，不夠強的進來也沒用！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.193.207
→
03/09 08:41, , 1F
03/09 08:41, 1F
推
03/09 09:07, , 2F
03/09 09:07, 2F
→
03/09 09:09, , 3F
03/09 09:09, 3F
→
03/09 09:10, , 4F
03/09 09:10, 4F
→
03/09 09:12, , 5F
03/09 09:12, 5F
→
03/09 09:13, , 6F
03/09 09:13, 6F
推
03/10 09:20, , 7F
03/10 09:20, 7F
→
03/10 09:21, , 8F
03/10 09:21, 8F
→
03/10 09:22, , 9F
03/10 09:22, 9F
→
03/10 09:24, , 10F
03/10 09:24, 10F
推
03/10 10:13, , 11F
03/10 10:13, 11F
→
03/10 10:14, , 12F
03/10 10:14, 12F
推
03/10 14:25, , 13F
03/10 14:25, 13F
→
03/10 14:25, , 14F
03/10 14:25, 14F
→
03/10 14:26, , 15F
03/10 14:26, 15F
→
03/10 14:27, , 16F
03/10 14:27, 16F
推
03/10 14:46, , 17F
03/10 14:46, 17F
→
03/11 11:31, , 18F
03/11 11:31, 18F
→
03/11 11:34, , 19F
03/11 11:34, 19F
推
03/21 00:56, , 20F
03/21 00:56, 20F
→
03/23 11:31, , 21F
03/23 11:31, 21F
→
03/23 11:32, , 22F
03/23 11:32, 22F
→
03/23 11:34, , 23F
03/23 11:34, 23F
推
09/06 23:15, , 24F
09/06 23:15, 24F
推
09/06 23:18, , 25F
09/06 23:18, 25F