[閒聊] 關於發展只看GDP的省思

看板Economics作者 (鬥蛐蛐兒)時間11年前 (2012/10/15 15:41), 編輯推噓4(406)
留言10則, 6人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
我完全是經濟學的門外漢 政府一直很喜歡說GDP又成長多少多少,但是就社會狀況來看,人民生活只有越來越苦 所以關於GDP所反映的經濟成長並不能帶來社會大眾普遍的富足這件事, 個人一直深感困惑 最近讀了一本書,似乎有找到解答! 以下是這本書內容的節錄, 不知道各位大大以經濟學的觀點來看,會有什麼樣的想法呢? PS.第一次發文 希望內容沒有不妥阿 > <|||| --   今天我們面臨最大的問題是,主流經濟系統把「成長」這件事本身當作目標,其他都 不看在眼裡。這就是為什麼我們拿國民生產毛額(GDP)做為成功的標準指標。GDP計算了 一個國家每年製造的商品和服務總值,卻忽略掉依些很重要的現實面。首先,GDP並沒有 說明財富分配不均的情形,也看不出人民過得健不健康、滿不滿足、充不充實。這就是為 什麼一個國家的GDP可以維持2%至3%的成長,而勞工的收入卻完全沒增加──財富被卡在 系統的某個點上。 ……   這種GDP的算法有另一個大問題,光從數字,我們看不出成長背後真正付出的生態和 社會成本。通常,企業都被默許(這裡有兩層意思,一是獲得政府的允許,一是一般來說 無須負責任)把「成本外部化」,這是經濟學家的用語,形容公司忙著生產販賣新產品的 同時,不用替自己收拾殘局,負擔汙染副產物的成本,甚至連後續追蹤都免了,像是汙染 地下水、讓社區暴露在致癌物中、或者汙染空氣等,都不用負責。 ……   對當權者(政府和產業高層)來說,經濟的目標是追求GDP的穩定進步,又叫做成長 ,這一點無庸置疑。把成長本身當目標,無形中已經取代了真正的目標,照理說,成長應 該帶領我們實現需求。……為了成長而成長,下場往往只會損害真正的目標。 ……   我們的社會對經濟成長的信念堅定不搖、深植人心,因為大家都假定,只要把焦點放 在無限成長上,就有可能做到,而且好處多多。但這都不正確。我們不能在一個大小有限 的地球上追求無限擴張的經濟子系統(開採-生產-丟棄):很多方面,我們已經逼近地 球的使用上限,岌岌可危了。這麼一來,無限的經濟成長是不可能的任務。而人類的基本 需求滿足以後,這種追求成長的策略也不能再增添人類的福祉了。過了某個階段以後,經 濟成長(更多錢、更多東西)不再讓我們比從前快樂了。我是說,如果現在大家都過得很 開心,都能享受悠閒時光、盡情歡笑、身心安康,那或許我們可以果決地說,為了追求成 長而毀壞地球是值得的。但我們大多數人都過得不太開心;反而說自己承受高度壓力,極 度沮喪、憂慮,根本不快樂。 Annie Leonard《東西的故事》P.18-20 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.141.109

10/15 16:12, , 1F
你這個問題太深了,但基本上這個作者講得很好
10/15 16:12, 1F

10/15 16:14, , 2F
但你可以反思一個問題,你心目中的好經濟是什麼?我們一樣嗎?
10/15 16:14, 2F

10/15 16:15, , 3F
如果都不一樣,那你追求什麼都是不對的
10/15 16:15, 3F

10/15 16:16, , 4F
哪怕只有 5%的不認同,這些人可是佔了 3E 人口啊
10/15 16:16, 4F

10/16 16:59, , 5F
恐怕你來錯板了,這裡的人關心的不是這個
10/16 16:59, 5F

10/17 12:20, , 6F
這跟willingness to pay類似,六個字:不得已,將就用
10/17 12:20, 6F

10/17 19:57, , 7F
官員能力弱,人民沒知識,當然只能看GDP.有深度的東西給誰看?
10/17 19:57, 7F

10/17 19:59, , 8F
美國就沒人在管GDP,只管稅收.如何把稅收最大化.才是主題
10/17 19:59, 8F

10/18 19:48, , 9F
大推樓上
10/18 19:48, 9F

05/29 13:16, , 10F
看gdp遠不如薪資來的有用
05/29 13:16, 10F
文章代碼(AID): #1GUxuxr7 (Economics)
文章代碼(AID): #1GUxuxr7 (Economics)