[心得] 國民年金社福,外匯存底,台灣經濟

看板Economics作者 (原po是大叔)時間11年前 (2012/09/28 12:47), 編輯推噓5(509)
留言14則, 7人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
1. 外匯存底代表新台幣的價值, 一般不適合拿來做為擴大內需使用 或是社福支出 2. 國民年金最關鍵問題是少子化 3. 軍公教的公保最大問題在所得替代率及保險費用不足支出 4. 勞保和年金同樣有新入者太少問題 5. 外勞為自願投保, 但我相信外勞大都不會想入保 6. 央行多年和採用低價新台幣政策, 是故需買美元賣新台幣, 那這些錢從那裏來 ? 應不是用印新台幣, 應是央行貨幣供給的一部份, 是供造成台幣供給減少 利率增加 , 這也是台灣可以保持在非零利率 , 不然以目前GDP成長率 利率只會減少 7. TIFA/ECFA 影響最大的是傳產, 傳產仍有關稅壁疊 , 一旦開放勢必需要產業升級 及整併 , 這點容易讓政敵操作 , 國民的理性論述才是國家強盛的主要因素 8. 資訊產品零關稅多年, 早是競爭十足, 所以能活到現在的科技業一定都可以存活多年 現在掛掉的就代表多年來競爭力不足, 以後也不會更好 (如 DRAM / LCD) 9. 日本維持強勢日元可保持老年人口福利金的購買力 , 另外也促使產業升級 競爭力不足的便會開始整併 , 如sharp , HGST賣硬體 多年後等日元跌落 , 產品競爭力在國際市場更為強勢 10. 台灣的以往的現況 , 弱勢台幣 , 不需產業升級即可維持競爭力 , 傳產及科技業 均如此, DRAM / LCD 維持和韓國競爭 , 傳產則是和大陸競爭 DRAM 台灣產業賠錢幾無競爭力 , LCD 競爭力也不足 幾年後人力終就會回到就業市場 , 這也是政府應該要做的事 雖然一定會被罵, 未來這幾年的經濟與央行都不好當 11. 政府開放大陸觀光 , 以維持服務業及GDP的成長 , 服務業伴隨進出口,工業, 不然服務業這幾年會更差 12. 央行政策最大影響在於延遲產業升級的時間點, 借由弱勢台幣, 讓產業無需競爭, 即可保有出口維持力, 並希望產業升級, 但目前看來結果是產業不只無法升級, LCD/DRAM 出口產業上也和競爭者韓國對打也輸, PC 市場也進入衰退期 整體來看結果並不漂亮 13. 貨幣政策一定有好有壞 , 是功是過或許多年後經濟學人會研究台灣這十年來的 貨幣政策 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.145.166 ※ 編輯: egnaro123 來自: 123.204.145.166 (09/28 12:50) ※ egnaro123:轉錄至看板 Stock 09/28 12:50

09/28 16:35, , 1F
可以請版大申論嗎!!很多點都好難理解
09/28 16:35, 1F

09/28 16:36, , 2F
比如第一點就想不通,外匯存底跟新台幣價值的關聯性
09/28 16:36, 2F

09/28 16:36, , 3F
台幣價值感覺上應該用匯率或者利率衡量吧???
09/28 16:36, 3F

09/28 16:38, , 4F
台灣的外匯好像不全然用於發行準備金上吧
09/28 16:38, 4F

09/28 23:32, , 5F
那麼外匯存底比台灣少的國家 幣值不就應該比台幣還低?
09/28 23:32, 5F

09/29 00:53, , 6F
1. 外匯增加就有相對的台幣放出, 外匯並非憑空多出的資金
09/29 00:53, 6F

09/29 00:55, , 7F
6. 一般假設利率增加 本幣升值 (淺見)
09/29 00:55, 7F

09/29 00:57, , 8F
13. 台灣愛匯成痴, 可能是台非貨幣組織國, 要自食其力.
09/29 00:57, 8F

09/29 00:59, , 9F
(我不想被水桶 T_T )
09/29 00:59, 9F

09/29 11:40, , 10F
央行收1億美金外匯存底放出30億台幣 對台幣的幣值沒影響吧
09/29 11:40, 10F

09/29 21:05, , 11F
無法明瞭作者想要表達的意思……
09/29 21:05, 11F

09/30 12:43, , 12F
看到第一點就不太想往下看了
09/30 12:43, 12F

10/02 13:59, , 13F
...
10/02 13:59, 13F

10/02 21:34, , 14F
試問:外匯供給增加,台幣不是應該升值嗎?
10/02 21:34, 14F
文章代碼(AID): #1GPIlr_- (Economics)
文章代碼(AID): #1GPIlr_- (Economics)