Re: [考試] 名目、實質利率

看板Economics作者 (Spidey (~^O^~))時間14年前 (2012/01/12 14:35), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《Tesngray (Tesngray)》之銘言: : ※ 引述《def345 (ting*2)》之銘言: : : 來源: 98台大 : : 科目:經濟學 : : 問題: : : 1.假設澳洲日前大火十分嚴重,使其一年農作物大幅下降,則此負向的供給面衝擊 : : 可能會對澳洲產生的影響為 : : (1)物價水準上升且實質利率上升 : : (2)物價水準上升,名目利率上升但實質利率下降 : : (3)物價水準下降且實質利率下降 : : (4)物價水準下降,名目利率下降但實質利率上升 : : 我的想法:我的想法是農作物大幅產量下降,造成通貨膨脹,根據費雪恆等式 : : 使得名目利率上升,但實質利率的變動不清楚,請問如果就本題來說 : : 各位先進會選哪個呢?? : : 另外問個問題,如果通膨率上升,究竟是名目利率上升還是實質利率下跌?? : : 謝謝,答案給a : 第一題還是不懂>"< : 大大可以在解釋多一點嗎 你可以推文阿 Orz The Australian fire causes AS moves up (left) so price level goes up. Since the price level goes up, LM shifts up as well. Therefore we have a higher real interest rate. Furthermore, according to Fisher equation, I believe the nominal rates goes up, too. -- 其實我的回答也很短 ~"~ -- "The Eskimos have hundreds of word for snow but we've invented three times that many words for relationships. What really defines A RELATIONSHIP?" ---.---.-----..----...--......-.---.-----..----...-..-- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 173.2.106.209

01/17 08:19, , 1F
雖簡短但解釋的很清楚!
01/17 08:19, 1F
文章代碼(AID): #1F3dysPa (Economics)
文章代碼(AID): #1F3dysPa (Economics)