[請益] 搞不懂這則笑話的引文根據是甚麼。

看板Economics作者 (Shung)時間12年前 (2011/12/26 03:52), 編輯推噓3(306)
留言9則, 6人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
(笑話-兩堆狗屎) http://ibook.idv.tw/enews/enews631-660/enews659.html ------------------------------ ↑這是 從網路上看到的一則文章 先撇開政治議題不談 (畢竟講政治沒完沒了) 其中文章中,拿了總經的理論 GDP來當笑話的梗 個人覺得有點不以為然 但以自己對經濟學的理論、由來等 並不是那麼透徹理解的情況下 實在講不出個完整的所以然來反駁。 然而其中文章的最後結語: 【一堆既天才又白癡的經濟精英的把戲(金融風暴就是他們的傑作)】 :這我想金融風暴應該是有關各個多種金融商品的設立  與大環境的變動 還有信評單位的影響 等等...  大部分跟學經濟的應該是扯不上太大關係才是(?) 還有其中有關GDP的計算 真如其中所提及 可以這樣計算出一億元嘛(?) 有請經濟板上的大大為我解惑了。感謝!! -- │ │ | │ ▎ / 7-11 :好險( ′-`)y-~ 炸 ˙˙ 炸┌┴┐炸 ▎▎◢◣ 炸 豆 ˙˙ 豬│∵│蘿 ▎▎ 你 萊爾富:好險( ′-`)y-~ 干 ˙˙ 血│∴│蔔 ▎▎ 全 │ 股 ˙˙ | 糕└┬┘糕 ▎▎ 家 OK :好險( ′-`)y-~ │ ψQSWEET -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.42.25

12/26 11:38, , 1F
吃完要開發票才算 不然就只是地下經濟..... (誤)
12/26 11:38, 1F

12/26 11:55, , 2F
那些金融商品會成立然後賣的掉也有人肯接 真的是很微妙的
12/26 11:55, 2F

12/26 11:56, , 3F
會嘴炮才是成功的要素阿
12/26 11:56, 3F

12/26 17:48, , 4F
吶....大便又不是他們生產的..這是贈與行為吧XD
12/26 17:48, 4F

12/26 18:06, , 5F
他們生產的是"吃大便"這項勞務
12/26 18:06, 5F

12/26 18:07, , 6F
不過..誰願意真的花五千萬看人吃大便呢??
12/26 18:07, 6F

12/28 03:56, , 7F
台灣政府蓋蚊子館有沒有增加GDP?有!!
12/28 03:56, 7F

12/28 03:57, , 8F
但是在會計上叫做累積折舊...
12/28 03:57, 8F

01/10 09:47, , 9F
金融跟經濟關係密切得很 怎麼會跟學經濟的扯不上關係
01/10 09:47, 9F
文章代碼(AID): #1EztyE1y (Economics)
文章代碼(AID): #1EztyE1y (Economics)