[請益]均衡薪資下的勞動量

看板Economics作者 (terry)時間12年前 (2011/12/17 00:06), 編輯推噓4(4推 0噓 18→)
留言22則, 4人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
請問如果真實薪資水準不再均衡點時 勞動量會是多少？ 我的想法是應該取供需兩者較小值 可是短期總供給在物價越高時，GDP越大 這樣推起來就是真實薪資低於均衡時 勞動量主要受需求影響，所以勞動量變大而使GDP上升？ 但是沒有供給又怎會有勞動量呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.191.170
推
12/17 08:47, , 1F
你忘了當P上升的時候 勞動需求線會上移而不是固定在那
12/17 08:47, 1F
→
12/17 15:55, , 2F
這麼說來短期總供給其實也等於潛在GDP，只是是短期的？
12/17 15:55, 2F
→
12/17 21:27, , 3F
而且就算需求上升，真實薪資沒上升還是一樣啊...
12/17 21:27, 3F
→
12/17 22:07, , 4F
突然想到，勞動需求不是看真實GDP嗎，應該不受物價影響？
12/17 22:07, 4F
→
12/17 22:36, , 5F
可是, 不是會看物價衡量實質工資嗎??
12/17 22:36, 5F
→
12/17 22:43, , 6F
所以才說物價高時實質薪資變低啊
12/17 22:43, 6F
推
12/18 02:04, , 7F
你的前提是"總合供給線正斜率" 此時勞動需求受P影響
12/18 02:04, 7F
→
12/18 02:05, , 8F
但勞動供給不受P影響(工資僵固等理論)
12/18 02:05, 8F
→
12/18 02:06, , 9F
你要把古典跟凱因斯學派的基本假設看清楚
12/18 02:06, 9F
推
12/18 02:11, , 10F
回到你的問題 當P上升的時候 勞動需求上移
12/18 02:11, 10F
→
12/18 02:13, , 11F
名目工資上升 實質工資下降 對廠商來說 P上升 供給就多
12/18 02:13, 11F
→
12/18 02:14, , 12F
因為P上升的同時 廠商的成本(實質工資)下降
12/18 02:14, 12F
→
12/18 02:17, , 13F
但勞工供給並沒有因P上升而得到同幅上升的W
12/18 02:17, 13F
→
12/18 11:16, , 14F
呃 請問你有的勞動模型是名目還是實質的? 感覺名目來講勞
12/18 11:16, 14F
→
12/18 11:18, , 15F
動需求會上升沒錯 可是實質的話對企業來說錢多賺點能買的
12/18 11:18, 15F
→
12/18 11:19, , 16F
東西仍不變 所以應該不會上升? 翻書和查網路都是用實質
12/18 11:19, 16F
→
12/18 11:19, , 17F
講的也跟你一樣 可是卻都沒解釋這點
12/18 11:19, 17F
→
12/18 11:20, , 18F
還是說短期用的是名目 長期用的是實質? 因為長期才感受到
12/18 11:20, 18F
→
12/18 11:20, , 19F
物價的關係?
12/18 11:20, 19F
→
12/19 02:54, , 20F
其實沒差，因為道時還是要看兩者漲幅大小
12/19 02:54, 20F
推
12/19 10:09, , 21F
要不要參考一下貨幣幻覺
12/19 10:09, 21F
→
12/19 23:21, , 22F
嗯 差不多了解各位的意思了 謝謝
12/19 23:21, 22F
‣ 更多 tteerryy 的文章
文章代碼(AID): #1Ewso3Zp (Economics)
‣ 更多 tteerryy 的文章
文章代碼(AID): #1Ewso3Zp (Economics)