Re: [考試] 逆選擇與道德危機
※ 引述《anliee (anliee)》之銘言：
: 來源: 99 年度台大國企研究所
: 科目:經濟
: 問題:
: 立法院在1/5通過食品衛生修正法, 限定美國牛肉六個具高風險部位不得進口
: 問, 此可避免1.消費者逆選擇 2.發生道德危機
: A:2
: 我的想法:
: 在未管制前, 消費者對於購買的肉品來源未知, 對於訊息不對稱而容易有逆選擇
: 我是覺得1.會比較恰當
: 但答案是2., 高點詳解寫說若開放後, 販賣肉品者可將肉品製成加工品再販賣給消費者,
: 屬道德風險
是不是這年頭念經濟學的學生都把經濟學與真實世界切割開?
廢話不多說,請試填以下四種情境
如果有個人跟你說"我這有批牛肉很便宜的唷~~" 你會??
(時 間)
(角色) | 立法前 | 立法後
------------------------------------------
最終消費者 | |
------------------------------------------
廠商 | |
逆選擇?美國牛的消息沸沸揚揚 你是台灣的消費者會因為便宜選美國牛?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.9.178
討論串 (同標題文章)