Re: [請益] CV和EV的問題

看板Economics作者 (當天空落淚)時間12年前 (2011/12/08 23:43), 編輯推噓2(207)
留言9則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《zs870071 (小杰)》之銘言: : 各位好~ : 之前在一本個經的書中看到(其實就是楊雲明的個經)對於CV和EV的一些解釋 : 但是發現有些奇怪的地方,想請教一下各位高手~ : 其中提到 : CV:在價格上升(下降)後,欲使消費者維持其滿足水準不變,所必須補償(取走之貨幣額) : 而書中的數學式推導是 : CV=E(Px1,U1)-E(Px1,U0)=E(Px0,U0)-E(Px1,U0)=M0-E(Px1,U0) : 若依照上式,當無異曲線是凸向原點時 : 變成價格下降時的CV算出來會是正值,而價格上升時算出來是負值 簡單來想 價格下降時 消費者會變得更爽 所以要拿回部分所得 CV為正 價格上升時 消費者會變得不爽 所以要補償部分所得 CV為負 : 其中書中提到CV大於0代表效用上升,小於0代表效用下降 CV大於0代表效用上升是說 如果你算出來的CV大於0 代表消費者在價格變動後 效用上升 : 但這樣也代表價格上升時是要取走貨幣,價格下降時要補償?? : 是書上寫錯了嗎? : 還是我哪邊有弄錯..... : 因為我看數學式的推導似乎也是正確的.... : 麻煩版上高手幫忙解答一下了 : 感激不盡~謝謝!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.165.25.21

12/09 00:48, , 1F
所以並不能想成說,價格上升時,為了補嘗消費者不爽,所以必
12/09 00:48, 1F

12/09 00:49, , 2F
需補償她金錢,因此CV是正值這樣嗎?
12/09 00:49, 2F

12/09 09:00, , 3F
CV是補償變量 你要站在發出補償的那個人立場
12/09 09:00, 3F

12/09 09:02, , 4F
你可以把CV想成離婚贍養費 若是男生要離婚
12/09 09:02, 4F

12/09 09:03, , 5F
因為離婚後男生變爽了 所以女生要一筆贍養費
12/09 09:03, 5F

12/09 09:04, , 6F
讓男生感覺離婚前跟離婚後爽度(效用)都一樣
12/09 09:04, 6F

12/09 09:05, , 7F
而女生獲得贍養費為正(CV為正)
12/09 09:05, 7F

12/09 22:09, , 8F
OK我懂了!!!所以是站在發出補償的人的角度,而不是被補償
12/09 22:09, 8F

12/09 22:10, , 9F
的!謝謝你~!!
12/09 22:10, 9F
文章代碼(AID): #1EuDiAzm (Economics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1EuDiAzm (Economics)