Re: [請益] 經濟學供需彈性的問題

看板Economics作者 (fox817)時間14年前 (2011/03/19 21:14), 編輯推噓0(003)
留言3則, 2人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
因為推文三行限制的關係,只好回文...內容有錯請指教 ※ 引述《abcgo (真冷的冬天)》之銘言: : 經濟100年初考 : 6、1906年美國舊金山大地震之後,有一半以上人口無家可歸。 : 但是一個多月報紙復刊以後,上面卻沒有房屋短缺的報導,有64個吉屋招租, : 卻只有5個徵求房子,這顯現出租屋市場的: : (a)需求彈性小 (b)需求彈性大 (c)供給彈性小 (d)供給彈性大 : 我的想法是 因為需求彈性小所以價格變動就會有很多空屋,有超額供給 : 請問一下供給彈性大跟需求彈性小不是差不多嗎 這題我也不太瞭題意,我的答案跟解答不同,要再想想,請高手來解吧 : 經濟98年普考 : 報載今年洋蔥大豐收,產地價格爆跌,農民苦不堪言。這是因為洋蔥的何種特性? : (a)供給彈性大於1 (b)供給彈性小於1 (c)需求彈性大於1 (d)需求彈性小於1。 : 我的想法是:供給太多應該是供給彈性大於1吧。這樣才能每單位供給改 : 變造成價格改變的百分比過大爆跌 : 不知道有大大可以幫我解釋一下嗎?? : 何時要用供給彈性何時要用需求彈性呢?? 因為產量大增,純粹是供給上的右移,需求彈性小的才會造成價格大跌 推文寫的不太精確...sorry 建議你在討論這類問題時先去看case本身是需求面變動還是供給面變動 然後再畫線的移動,觀察價量囉~彈性分析真的一體兩面,有時真的容易搞混 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.122.16

03/19 21:23, , 1F
為什麼供給線正斜率較陡是彈性大阿?
03/19 21:23, 1F

03/19 21:31, , 2F
謝樓上指證
03/19 21:31, 2F

03/19 21:35, , 3F
除非題目的意思是說地震造成供給面減少而非需求面增加
03/19 21:35, 3F
※ 編輯: fox817 來自: 114.24.122.16 (03/19 22:04)
文章代碼(AID): #1DXAmnIz (Economics)
文章代碼(AID): #1DXAmnIz (Economics)