[請益] 某些物價「只上不下」

看板Economics作者 (換季了)時間13年前 (2011/02/21 21:44), 編輯推噓10(10推 0噓 6→)
留言16則, 11人參與, 最新討論串1/1
今天在報紙看到這則新聞 講外食的費用越來越高 其中有段提到外食價格只上不下的特性 【排骨瘦了 外食族荷包扁了】 「外食」指的是「家外食物」包括小吃攤、冷飲店、餐廳、飯店、超商的微波食物都是「 外食」。主計處官員說，外食價格具有上得去、下不來的「僵固性」，例如許多人自小吃 到大的紅豆餅，單顆售價由五元一路漲到十元、十二元，「只上不下」。 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/6164942.shtml 想請問為何有些物價具有這種「僵固性」 這在經濟學上有什麼討論嗎(或只是官員的說法而已)? 我想進一步了解這問題 希望有版友指教 感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.185.68.217
→
02/21 21:47, , 1F
日本人表示：
02/21 21:47, 1F
推
02/21 21:49, , 2F
新凱恩斯學派表示..
02/21 21:49, 2F
推
02/21 21:52, , 3F
價格短期具有僵固性 其實商家漲上去後根本懶的調降
02/21 21:52, 3F
推
02/21 22:14, , 4F
為什麼是懶
02/21 22:14, 4F
推
02/21 22:20, , 5F
菜單好貴O_Q
02/21 22:20, 5F
推
02/21 22:21, , 6F
漲上去 發現盈餘還是一樣多的話 成本降的時候幹嘛降價
02/21 22:21, 6F
→
02/21 22:22, , 7F
改牌子也是成成本阿 改了還有可能賺得比較少
02/21 22:22, 7F
→
02/21 22:24, , 8F
新聞幾乎都報漲不報跌(油價除外)漲就順勢漲 跌管他哩
02/21 22:24, 8F
推
02/21 22:25, , 9F
主計處官員舉的例子不恰當 "自小吃到大" 幾乎外食都是如此
02/21 22:25, 9F
推
02/22 07:17, , 10F
可以參考Subway, M, KFC, Burger king, 價錢只下不上.
02/22 07:17, 10F
推
02/22 16:59, , 11F
布列顛森林條約表示: (貨幣變薄)
02/22 16:59, 11F
推
02/23 11:24, , 12F
記得凱因斯短期下有向下僵固性這理論(長期大家都死了?)
02/23 11:24, 12F
→
02/25 00:37, , 13F
跟菜單沒關吧 小吃攤的菜單還有告牌有夠狗啃的
02/25 00:37, 13F
→
02/25 00:39, , 14F
漲價不是用厚紙板覆蓋上去 就是自己DIY電腦打印加護貝
02/25 00:39, 14F
→
02/25 00:40, , 15F
廢紙箱
02/25 00:40, 15F
推
03/10 14:47, , 16F
蛋就是好例子...，成本根本沒那麼高，荷包蛋卻越賣越貴
03/10 14:47, 16F
‣ 更多 OmegaWind 的文章
文章代碼(AID): #1DOcmo7g (Economics)