Re: [請益] 升值有這麼容易嗎?

看板Economics作者bee770329 (小花)時間13年前 (2010/11/28 23:00)推噓5(5推 0噓 1→)

留言6則, 6人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《robata (老了但不要老去)》之銘言： : 小弟最近有個疑問，最近大家都在吵要升值，發展內需 : 然而台幣只要升值到二七，毛利不高的公司怎麼活?就算是台積電獲利不知道會下跌幾成? : 而台灣人又多多少少有一些股票，每年領一些股利當作外快。 : 如果股利變少了，消費力道減弱，更是得不償失。 : 台幣升值，真的有比較好嗎? : 而公司要該如何應對呢? 台幣升值當然你賣出去的商品價格就提高毛利就不會下降啦只是你提高的價格消費者還能不能接受就像之前歐元漲 LV就漲價啦日圓漲TOYOTA漲價啦 : 但隨著美國的負債比例過高，又醫療以及退休金需求被嚴重低估 : 我認為未來美元崩盤之日指日可待。 : 台灣該如何因應呢? 如果美國人開始省錢把伊拉克跟阿富汗軍隊撤回會不會就不崩盤了呢? 會崩盤我覺得想太多美國的負債比很多人算過了其實跟其他國家比起來還真的算小咖....只是金額比較大等到歐豬倒了再來考慮美國吧 : 小弟認為台灣不是要吵要內需還是外銷，本質性的問題在於教育及文化問題。 : 教育體制讓台灣人不愛讀課外書，只管成績如何，媒體也欠缺國際觀，無法激盪出好創意 : ，文化氛圍大家都往穩定安全的方向擠，自然不會有大理想。 : 台灣最優秀的一群人，都往高級labor的方向擠，不是在醫院，就是在工廠裡賣肝。 : 小弟認為改善教育才是治本的辦法。 NO優秀的人才都出國居多,就算留在台灣賣肝薪水也是很高的去國外賺大錢的公司也很多是賣肝公司,只是人家付的多你賣的心甘情願我不知道你的改善教育代表什麼意思? 是大家往高學歷跑?大家往興趣跑? 如果是這樣不是治本的方法台灣大學生滿街跑結果並沒有比較好而且要改善教育有這麼簡單嗎? 光是要付錢請人家來念書,台灣人就戰成怎樣?連三字經都罵出來了你看美國願意花3萬美金1年請你來念PHD(免學費) 這是中國人的思想問題思想不改變改善教育我相信高階人才只會被國外挖角更多 : 然而若單就台灣目前的處境，其實也不若大家想像這麼差。 : 如果台北房價可以回歸理性的話，其實台灣的購買力算是好的了。 : 至於房價呀... 央行為什麼不學中國或韓國祭出一系列限打壓措施呢? : 顧慮在哪裡? 也想請教各位。因為央行就是管金融管錢的真正要打防是政策性才能做到央行頂多限縮融資(避免炒作冷卻行情) 央行並沒有辦法把房價壓低只能做到漲不上去而已至於政策為什麼不打房既得利益者幹嘛損害自己的利益呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.33.103

推

Fricka

11/29 04:56, , 1^F

11/29 04:56, 1^F

推

mckey

11/29 11:37, , 2^F

11/29 11:37, 2^F

推

Shauds

11/30 11:53, , 3^F

11/30 11:53, 3^F