Re: [考試] 奢侈品比必需品更具彈性的解釋

看板Economics作者 (Q_T)時間15年前 (2010/11/08 19:33), 編輯推噓3(301)
留言4則, 2人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《ashinandyida (ROCK ON)》之銘言: : 來源:期中考 : 科目:個經 : 問題:為什麼通常奢侈品比必需品更具彈性?(問答題) : 我的想法: : 需求彈性是指在一定期間內, : 消費者對某財貨的需求量隨其價格變動,所發生的反應程度。 畫兩條線(兩條線可以畫在一個圖)  Q 必需品    Q 奢侈品 ↑ ↑ │ Q4│ ﹨ Q1│  ̄╲ │ ﹨ │ ╲ 彈性小 │ ﹨ 彈性大 Q2│ ╲ │ ﹨ │  ̄ Q3│ ﹨ └────── └──────→ 0 P1 P2 P 0 P1 P2  P │Q2-Q1│ │Q4-Q3│ 反應程度 ────── < ───── ───── │P2-P1│ │P2-P1│ 價格變動 必需品變貴的時候,還是會需要消費一定程度的的數量,例如飯還是要吃,奢侈品則不用 必需品變便宜時,也不太有動機大量消費他,例如不會突然暴飲暴食, 奢侈品變便宜時,則較有可能大量消費 --- 如果需求曲線是直線的話,同一條線上無論價格高低,彈性應該都一樣 真的是曲線的時候,同一條線上的價格高低,彈性才會不同 --- 個人淺見,未必正確。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.24.170

11/09 23:55, , 1F
感覺有點怪怪的 彈性越大 → 線越平坦 @@"
11/09 23:55, 1F

11/09 23:57, , 2F
所以我是覺得兩張圖好像放反了...XD
11/09 23:57, 2F

11/10 01:51, , 3F
圖的座標軸跟平常習慣不一樣
11/10 01:51, 3F

11/10 01:53, , 4F
哦...原來是Q和P的位置換了 難怪...
11/10 01:53, 4F
文章代碼(AID): #1Crz_nQ6 (Economics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Crz_nQ6 (Economics)