Re: [討論] 社會行為( 經濟 心理 社會 政治 文化)
→
09/30 00:20,
09/30 00:20
→
09/30 00:22,
09/30 00:22
→
09/30 00:22,
09/30 00:22
我想你是對的
我自己對於交易成本的看法是
交易成本這個概念與意義的理解的重要性更甚於將交易成本量化或模型化
我甚至認為,Coase當初提出交易成本這個概念的本意
是要強調交易成本的重要與不可忽視
而非一般常見的"在交易成本為零的情況下"所作的探討
(如果交易成本的概念很重要,又怎可輕易的假設為零)
只是,到目前為止,就我所知的範圍內
大多數的經濟學家的研究仍然欠缺對於交易成本的討論
甚至是在交易成本為零的假設下探討外部性
這難道不是一件很弔詭的事情嗎?
一點點小小的想法
好像越說越離題了XD(迷之聲:內文與標題不符,裁定劣退!!!)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.123.209
推
09/30 02:01, , 1F
09/30 02:01, 1F
推
09/30 02:11, , 2F
09/30 02:11, 2F
推
09/30 08:56, , 3F
09/30 08:56, 3F
→
09/30 08:56, , 4F
09/30 08:56, 4F
→
09/30 11:15, , 5F
09/30 11:15, 5F
→
09/30 11:17, , 6F
09/30 11:17, 6F
→
09/30 11:18, , 7F
09/30 11:18, 7F
推
09/30 12:28, , 8F
09/30 12:28, 8F
→
09/30 12:32, , 9F
09/30 12:32, 9F
→
09/30 12:33, , 10F
09/30 12:33, 10F
→
09/30 12:34, , 11F
09/30 12:34, 11F
推
09/30 13:10, , 12F
09/30 13:10, 12F
→
09/30 13:11, , 13F
09/30 13:11, 13F
→
09/30 13:12, , 14F
09/30 13:12, 14F
→
09/30 13:13, , 15F
09/30 13:13, 15F
推
09/30 14:09, , 16F
09/30 14:09, 16F
→
09/30 14:11, , 17F
09/30 14:11, 17F
→
10/01 16:46, , 18F
10/01 16:46, 18F
→
10/01 21:50, , 19F
10/01 21:50, 19F
推
10/01 21:56, , 20F
10/01 21:56, 20F
討論串 (同標題文章)