Re: [舉手] 日幣的 1年利率 的問題.

看板Economics作者 (歐吉桑留學生)時間14年前 (2010/03/05 21:09), 編輯推噓6(6012)
留言18則, 3人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《greengreen42 (綠)》之銘言: : ※ 引述《walking (巫龍王之說)》之銘言: : : 標題: [舉手] 日幣的 1年利率 的問題. : : 時間: Fri Mar 5 15:09:26 2010 : : http://en.easy-forex.com/int/InterestRateTable.aspx : : 1 week 1month 3 month 6 month 1 year : : JPY 0.17 0.18 0.32 0.37 0.18 : : 表上,大多數貨幣是1year的利率比較高, : 金融理論給的答案是: : 一、預期通膨率低於目前的水準,以日本的情況叫做預期通縮,故同樣的實質利率水準下 : 名目利率短期高於長期,以日本的案例來看,這已經可以說是預期嚴重通縮了 : 以前全世界都曾發生過 就是石油危機時 但那是因為短期高通膨 : 二、短期性資金需求高,但長期資金傾向儲蓄,導致長期利率嚴重被壓低 : 但這通常不會造成負斜率,只會是拉近兩邊差距的因子 : 這個情形出現在日本很久了,主因是人口老化跟產業結構性衰退 : 造成的整體資金需求結構改變 : 話說,日本現在還能降息嗎(苦笑) 看一下期間好嗎? 不要書念太多又亂套了 一年期以下是貼現市場 一年期以上是附息 一年期以下是調度資金的市場 有季節性因素 一年期以上是固定收益的市場 兩個市場性質差很多 基本上殖利率曲線不會將一年期以下的利率納入 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.189.82

03/05 21:23, , 1F
抱歉沒注意到= =這樣就只是一時的行情變化而已
03/05 21:23, 1F

03/05 21:27, , 2F
不過我剛剛仔細看了一下網站 那應該是貨幣市場工具
03/05 21:27, 2F

03/05 21:28, , 3F
一年期依舊屬於融通工具不附息 是否也有預期之影響?
03/05 21:28, 3F

03/05 21:53, , 4F
你問的是實證問題我無法回答 而且你問法也有點奇怪
03/05 21:53, 4F

03/05 21:56, , 5F
我上述"以上"是不含365天 "以下"含 但"365"有這麼大影響?
03/05 21:56, 5F

03/05 21:57, , 6F
另有無影響是0% 跟100%的問法 如果有10%請問有無影響?
03/05 21:57, 6F

03/05 22:02, , 7F
他問的案例變成全為資金融通工具的比較了
03/05 22:02, 7F

03/05 22:08, , 8F
我"個人"認為一年(含)期以下利率只是反應市場資金調度
03/05 22:08, 8F

03/05 22:09, , 9F
大多數貨幣是1year的利率比較高<--請說明 我不同意這點
03/05 22:09, 9F

03/05 22:19, , 10F
不同期間無法替代才不會互相影響利率?
03/05 22:19, 10F

03/05 22:53, , 11F
啥?
03/05 22:53, 11F

03/05 23:05, , 12F
6個月>一年時 考慮再投資風險及預期半年後利率水準
03/05 23:05, 12F

03/05 23:08, , 13F
若有替代性會賣出長期買入短期
03/05 23:08, 13F

03/05 23:09, , 14F
這與原PO的問題有啥關係?
03/05 23:09, 14F

03/05 23:34, , 15F
他可能想問為什麼會預期半年後再投資報酬率水準過低
03/05 23:34, 15F

03/06 00:48, , 16F
我知道原PO哪邊的觀念出問題 等著他自己發現再說
03/06 00:48, 16F

03/06 00:51, , 17F
你的問題是你弄混了Forward Rate是啥 你的問題與原PO無關
03/06 00:51, 17F

03/06 12:19, , 18F
等她自己發現再說? 這啥
03/06 12:19, 18F
文章代碼(AID): #1BaG9niR (Economics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1BaG9niR (Economics)