Re: [請益] 以量制價的便當店

看板Economics作者 (地圖)時間14年前 (2010/02/09 16:17), 編輯推噓4(402)
留言6則, 4人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
以量制價 我覺得以量制價的解釋應該是 以增加客人買的量來補貼壓低價格 用經濟的話翻譯 應該是 降價來讓需求量增高,總收益增加 舉個例子,若今天大家對便當店的需求函數是 Q = 150 - 2P 一開始訂價如果是 P = 50 那 需求量 Q = 50 總收益就會是 PQ = 2500 那降價到 P = 40 元的話,那需求量 Q = 70 總收益就會是 PQ = 2800 那降價就有意義了 當然用經濟的話,我們會說在那點,我們對便當的需求是具有彈性的 我們的選擇有彈性,價格變高,我們自然就會跑去買其他的替代品 價格變低,我們就會捨棄其他替代品來買這裡的便當 思考點我覺得是價格動再先,需求量動在後 當然如果考慮到突然一堆人來買便當,店家無法負荷 那就是求過於供,如果店家沒有想辦法移動供給線(增加人手、做飯菜的速度提升等) 那最後市場機制會讓均衡點回到原本的價量 至於量多,生產要素成本降低,是規模經濟的想法 最後也會讓整個供給曲線右移(因為成本降低了) 至於斜率會不會改變..... 我要再研究研究QQ... ※ 引述《sky2327189 (楓漾水滴)》之銘言: : 剛剛看到店招牌寫著"以量制價"的便當店,賣40元 : 我就在想供給線和需求線會怎麼變動。 : 小弟經濟學剛剛再打基礎,想請問各位大大我不懂的地方。 : 量多,就便宜,也就是生產要素降低,好像是外生變數的樣子。 : 1.需求線不變 : 2.供給線向右下移動 : 但是供給線的移動是平移,還是斜率會改變呢? : 我覺得是斜率改變,但是只是猜的。 : 請大大們幫小弟解惑 : 也許這題很沒有水準QQ : --------------------------------------------------------- : 我自己原本的推文放這邊(不能在下面推三行): : 如果是供給線上點的移動,量多應該會生產過剩呀@@ : 我混亂中。。。。 : 修正,如果以量制價的量多是線上移動,同樣的Q, : 到右邊來講,供給價格比需求價格高,會有人要買嗎? : 如果是同一條線上,點的移動,又怎麼能量多又便宜呢? : -------------------------------------------------------- : 第二次的想法: : 一樣的價格,但是Q加量了,導致供給線往右下平移, : 然後跟原有的需求線相交而成的新均衡價格比原先的均衡價格低。 : 不過能夠以量制價,因該是原料費用降低(外生變數)的關係吧? : 剛剛有一位大大b信跟我說的概念,是消費者意願所願意付出的價格。 : 所以廠商(老闆)會根據你的需求量來做不同的價格策略。 : 所以以量制價其實很簡單,只是取一個量,定一個價而已嗎@@ : 是我自己把他想得太複雜了=口=? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.110.113

02/09 17:02, , 1F
可能是因為生產具有規模經濟
02/09 17:02, 1F

02/09 17:24, , 2F
大大用需求函數解釋,蠻容易了解的,推推!
02/09 17:24, 2F

02/09 18:21, , 3F
按到箭頭,補推!
02/09 18:21, 3F

02/09 18:27, , 4F
如果只是降價多銷的概念,不會改變、移動需求曲線
02/09 18:27, 4F

02/09 19:35, , 5F
以量制價跟薄利多銷是兩個不同的概念 以量制價是在需求
02/09 19:35, 5F

02/09 19:36, , 6F
價格彈性小的情況 薄利多銷用在需求價格彈性大的情況
02/09 19:36, 6F
文章代碼(AID): #1BSHecr_ (Economics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1BSHecr_ (Economics)