[討論] 如果世界上的商品都是劣等財

看板Economics作者 (站在頂端)時間14年前 (2009/10/28 22:36), 編輯推噓4(405)
留言9則, 5人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
我剛剛搭車回家的時候 突然想到如果市面上的商品都是劣等財 這樣國家的經濟會繁榮嗎? 大家所得愈增加,反而造成愈不消費 那不如就不要領工資,大家的生活資源、必需品都是由政府提供 可是如果這樣講,根本就不需要有「商品」這項東西啦... 變成極度的共產國家,會這樣子嗎? 還是說根本不可能所有的商品都是劣等財=_=a 不知道我這個一連串的想法有沒有錯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.137.239

10/28 22:50, , 1F
P1X1+P2X2+....+PnXn = I 對所得偏微分整理後 可證明
10/28 22:50, 1F

10/28 22:51, , 2F
不可能所有財貨都是劣等財
10/28 22:51, 2F

10/29 00:30, , 3F
恩格爾家總提到 不可能所有財貨都是劣等財
10/29 00:30, 3F

10/29 00:32, , 4F
或者都是奢侈品 或者都是必需品
10/29 00:32, 4F

10/29 02:03, , 5F
有一定面向是比較出來的吧 這個劣字
10/29 02:03, 5F

10/29 10:19, , 6F
這是恩格爾加總性質最常做的證明喔
10/29 10:19, 6F

10/29 22:30, , 7F
所得彈性小於零是劣等財 零是中性財 大於零是正常財
10/29 22:30, 7F

10/31 09:40, , 8F
想法不錯,但所有物品皆為劣等財時,必有儲蓄,這樣的解釋比
10/31 09:40, 8F

10/31 09:41, , 9F
較有趣,也沒有違背所得彈性加總必須為1的限制
10/31 09:41, 9F
文章代碼(AID): #1Aw5RrYa (Economics)
文章代碼(AID): #1Aw5RrYa (Economics)