Re: [請益] 幾題彈性的問題

看板Economics作者 (no1noce)時間14年前 (2009/09/20 01:56), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ 引述《hisashiburi ()》之銘言: : 1. 下列敘述何者為真? : (A)需求曲線為水平線時,Ed=0 (B)需求曲線為垂直線時,Ed=無限大 : (C)Ed固定的需求曲線必為曲線 (D)以上皆非 [ans.(D)] : 我知道(A)(B)很明顯是錯的, 至於(C)我是用Ed=1的圖形來想的 : Ed=1的時候, 圖形確實是曲線阿, 哪裡錯了呢?? : 2. 如果香菸供給曲線為正斜率, 需求曲線為負斜率, 若政府對每包香菸課$10的 : 貨物稅, 下列敘述何者錯誤? : (A)香菸的消費會減少 (B)香菸價格會上升, 且剛好等於$10 : (C)香菸價格會上升, 但不到$10 (D)香菸價格不變 [ans.(B)] : 生產者或消費者需要負擔多少的稅, 不是根據供需的彈性來決定嗎? 想想看 對生產者課稅或消費者課稅其實都是相同的 假設對生產者課稅好了 課t元從量稅 供給線向上移t元水平距離 均衡點在哪 在原均衡點的左上方 也代表消費者所付的價格Pd 而生產者所收到的價格Ps=Pd-t 在原均衡點的左下方 所以很明顯 價格是上升不到t元 並不是一定要知道誰負擔多少稅才能算 : 為什麼能知道(B)就是錯的呢?? : 3. 如果蘋果收成大好, 造成蘋果價格下跌10%, 且已知蘋果的Ed=4, Es=2, : 則蘋果的銷售會增加多少百分比? : (A)10% (B)20% (C)30% (D)40% [ans.(D)] : 蘋果價格下跌10%, 使得需求量增加40%, 使得供給量減少20% : 可是這樣不就供不應求了? 為什麼銷售還能成長到40%?? : 4. 當某商品的需求恆為一常數, 則當此商品價格下跌時, : (A)對該商品的支出一定不變 (B)對該商品的支出一定下降 : (C)對該商品的支出一定上升 (D)以上皆非 [ans.(D)] : 商品價格下跌時, 對該商品不是需求應該會呈該常數成長嗎? : 如果Ed固定為2, 當價格下跌1%時, 商品的需求就會增加2% : 那支出不是應該也會跟著成長2%嗎?? 原支出=P*Q 依你的假設 (Ed>1) P下跌1% 產量上升2% 新支出=0.99P*1.02Q=1.0098PQ > 原支出 (Ed<1) 新支出< 原支出 : 謝謝大家的幫忙 : ) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.211.47

09/20 20:56, , 1F
謝謝你, 我看懂了 : )
09/20 20:56, 1F
文章代碼(AID): #1AjHixzi (Economics)
文章代碼(AID): #1AjHixzi (Economics)