[請益] 蔡攀龍 經數

看板Economics作者 (哇哈哈)時間14年前 (2009/09/17 20:42), 編輯推噓12(12推 0噓 8→)
留言20則, 9人參與, 5年前最新討論串1/1
請問讀過蔡攀龍的經濟數學的人 這本書寫得怎麼樣(動態、靜態)?? 對經研所的學生來說夠用嗎?? 跟alpha、hoy這兩本比較呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.214.84
推
09/17 21:26, , 1F
靜態沒有看過，動態應該足以應付研究所
09/17 21:26, 1F
推
09/17 21:28, , 2F
不過前提是要看的下去..原PO很用功喔>_^
09/17 21:28, 2F
推
09/17 22:45, , 3F
寫的有點複雜 不是很好懂 難度應夠
09/17 22:45, 3F
推
09/18 02:53, , 4F
很不好看 XD 但是看的下去會很不錯
09/18 02:53, 4F
推
09/18 20:46, , 5F
從頭開始看 比較容易進入狀況 我覺得不難懂
09/18 20:46, 5F
推
09/18 21:33, , 6F
我看靜態.. 個人認為深度滿夠的，但是
09/18 21:33, 6F
→
09/18 21:34, , 7F
作者的敘述方法不是很適合一般人閱讀
09/18 21:34, 7F
→
09/18 21:35, , 8F
直覺性的東西講很少，大多在敘述及證明
09/18 21:35, 8F
→
09/18 21:36, , 9F
並不認為是本好書!
09/18 21:36, 9F
推
09/18 22:05, , 10F
推樓上
09/18 22:05, 10F
推
09/18 22:38, , 11F
赫然發現，原po和樓上都是同學! XD
09/18 22:38, 11F
推
09/19 00:51, , 12F
我會比較建議先念alpha那本 這本不是很
09/19 00:51, 12F
→
09/19 00:52, , 13F
好念 先有個大概的概念 念這本會比較
09/19 00:52, 13F
→
09/19 00:53, , 14F
知道這本那樣寫是要表達什麼意思= =|||
09/19 00:53, 14F
→
09/19 01:22, , 15F
推文請勿超過 3 行, 請注意!
09/19 01:22, 15F
推
09/19 22:25, , 16F
個人認為難度:蔡攀龍>Simon>Hoy>Alpha
09/19 22:25, 16F
推
09/19 22:29, , 17F
去書店翻一下大致能比較出來
09/19 22:29, 17F
推
09/20 01:08, , 18F
Hoy跟Simon我認為各有特色，訴求不同
09/20 01:08, 18F
→
11/07 03:30, , 19F
好念 先有個大概的概念 https://daxiv.com
11/07 03:30, 19F
→
12/31 20:19, 5年前 , 20F
我看靜態.. 個人認為 https://daxiv.com
12/31 20:19, 20F
‣ 更多 k84526991 的文章
文章代碼(AID): #1AiYwUto (Economics)