[轉錄][問卦] 有沒有現在國中就要學經濟學的八卦？

看板Economics作者 (集中貫一)時間15年前 (2009/06/23 01:54), 編輯推噓19(20推 1噓 23→)
留言44則, 27人參與, 5年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: shoeshoe (歐力金) 看板: Gossiping 標題: [問卦] 有沒有現在國中就要學經濟學的八卦？ 時間: Tue Jun 23 01:25:33 2009 我最近在補習班教國中社會 以下是公民第五冊的內容與考題 １。ＬＶ是奢侈品　請問關於奢侈品敘述何者正確 　　a.符合需求法則　b.實用價值較一般物品高　c.屬炫耀財　d.為低所得者收藏 ２。 歐元換美元 由1:1.45 變成 1:1.43　請問下列何者為是？ a.歐元升值 b.美元貶值 c.有利美國出口貨物到歐洲 d.美元需求增加 正解 1. a 2. d (但翰X考卷的解答是 1.c 2.d) 身為大學生的你，答對了嗎？ 老實說這兩題改成英文放在經研所考試的考卷裡也不意外 而且我還真的不知道要怎麼跟國中生解釋奢侈品跟炫耀財的差別 總不能叫我教他們分解替代效果跟所得效果吧... 有沒有現在國中就要學經濟學而且解答還解錯 的八卦？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.118.4.242 ※ 編輯: shoeshoe 來自: 122.118.4.242 (06/23 01:26)
→
06/23 01:26,
等等補噓
06/23 01:26
推
06/23 01:26,
cc 嗎
06/23 01:26
→
06/23 01:27,
有沒有作者自己顯露出錯誤阿...第一題是C
06/23 01:27
推
06/23 01:27,
第一提答對.....第二題是啥?
06/23 01:27
噓
06/23 01:27,
1. 沒八卦 2. 這單元不難 3. 基測還是有人滿分
06/23 01:27
推
06/23 01:27,
我也選C C也
06/23 01:27
→
06/23 01:27,
我選CD耶....
06/23 01:27
→
06/23 01:28,
第二題是C...
06/23 01:28
→
06/23 01:28,
答對有發p幣嗎
06/23 01:28
推
06/23 01:28,
我也選c d耶...
06/23 01:28
→
06/23 01:28,
哀...第一題錯得太明顯..奢持品是需求法則例外
06/23 01:28
推
06/23 01:28,
我72年次，國中的公民課本就在教經濟學了
06/23 01:28
→
06/23 01:28,
第二題姑且不論啥...一看就是歐元升值問題
06/23 01:28
推
06/23 01:28,
民國80多年的公民就有的題目
06/23 01:28
推
06/23 01:28,
不知道是哪個老師出的
06/23 01:28
噓
06/23 01:28,
這麼簡單也拿出來說嘴阿
06/23 01:28
→
06/23 01:29,
第一題是A很正常吧~有錢就有需要買.....
06/23 01:29
推
06/23 01:29,
國中生不一定真正理解 但是一知半解背起來還是做的到的
06/23 01:29
推
06/23 01:29,
我選CC耶 看來我輸給國中生了
06/23 01:29
→
06/23 01:29,
拿來噹人的答案與正解都錯誤..是怎樣
06/23 01:29
噓
06/23 01:29,
1.45 變1.43 美元變貴 反推需求增加 故選D
06/23 01:29
噓
06/23 01:29,
4. 你有看過「百萬小學堂」嗎
06/23 01:29
推
06/23 01:30,
是CC沒有錯阿，哪個腦殘寫得錯誤解答阿？
06/23 01:30
→
06/23 01:30,
我要是你經濟學老師，我一定死當你，比國中生還糟
06/23 01:30
推
06/23 01:30,
1.45->1.43是歐元貶值...美元升值...所以不會利美國出口.
06/23 01:30
→
06/23 01:30,
而且我沒記錯的話 以前聯考時代一樣有供給需求要念
06/23 01:30
推
06/23 01:30,
C D 錯一題 = =
06/23 01:30
推
06/23 01:30,
第一題是C吧 像LV這種頂級品不是因為需求法則而價高的..
06/23 01:30
→
06/23 01:30,
喵的 誰編的啊...符合需求法則...
06/23 01:30
推
06/23 01:30,
國中解法的話:第二題AB互相成立 所以是歐降美升
06/23 01:30
→
06/23 01:30,
有沒有兩個答案都是錯誤的八卦...
06/23 01:30
→
06/23 01:30,
或是利用另外一種 歐元貶＝美元升＝不利每出口 >選D
06/23 01:30
→
06/23 01:31,
CD吧 別讓我懷疑自己退化到這麼慘...
06/23 01:31
推
06/23 01:31,
我覺得單看第二題題目 沒辦法看出究竟美元需求如何吧
06/23 01:31
推
06/23 01:31,
明明就是炫耀....
06/23 01:31
→
06/23 01:31,
奢侈品是偽需求 是外在建構的(社會學說法)
06/23 01:31
推
06/23 01:31,
貨物都變貴了 怎麼會有利
06/23 01:31
→
06/23 01:32,
第二題果然是D..因為你拿100歐元可以換145美元
06/23 01:32
→
06/23 01:32,
第二題因為美元對歐元升值 所以歐盟對美金需求提高
06/23 01:32
還有 123 則推文
還有 1 段內文
→
06/23 02:20, , 5F
不過PO文的不用嗆別人是弱砲吧...
06/23 02:20, 5F
推
06/23 02:29, , 6F
我覺得轉文過來的n大推文的口氣也不是很好
06/23 02:29, 6F
推
06/23 03:21, , 7F
一堆不懂經濟學的宅臭男在八卦版亂嗆亂酸
06/23 03:21, 7F
推
06/23 03:24, , 8F
某n推文超自以為 一開始還說答案是cc
06/23 03:24, 8F
→
06/23 03:25, , 9F
一直叫人家去補習 自己都沒唸好經濟
06/23 03:25, 9F
推
06/23 03:29, , 10F
轉文的有種別刪XD
06/23 03:29, 10F
推
06/23 09:52, , 11F
絕對是A D+1
06/23 09:52, 11F
推
06/23 10:03, , 12F
奢侈品不等於炫耀財 第一題絕對不是C XD
06/23 10:03, 12F
推
06/23 11:32, , 13F
A跟D阿 奢侈品不等於炫燿財
06/23 11:32, 13F
→
06/23 11:33, , 14F
噓文的好好笑...
06/23 11:33, 14F
→
06/23 13:14, , 15F
n大您還真有趣 自始至終不知道錯了？
06/23 13:14, 15F
推
06/23 15:14, , 16F
對照#1AFxwM-p和#1AFyYYrz這兩篇推文
06/23 15:14, 16F
→
06/23 15:14, , 17F
原PO淚目啊...現在還有人在噓CDCD呢
06/23 15:14, 17F
推
06/23 16:58, , 18F
AD
06/23 16:58, 18F
推
06/23 16:59, , 19F
-AS
06/23 16:59, 19F
推
06/23 17:39, , 20F
這篇真是讓我看的冷汗直流，我只看了第
06/23 17:39, 20F
→
06/23 17:39, , 21F
1題，覺得答案是a，可是看到推文一堆人
06/23 17:39, 21F
→
06/23 17:40, , 22F
說答案是c..我還以為我這一年都白唸了
06/23 17:40, 22F
→
06/23 17:40, , 23F
後來發現說c的清一色是八卦版版友說的
06/23 17:40, 23F
→
06/23 17:40, , 24F
經濟版版友都說a..Yes..沒白唸了
06/23 17:40, 24F
推
06/23 23:59, , 25F
應該沒什麼好戰的吧~~~~XD
06/23 23:59, 25F
→
06/24 14:16, , 26F
哈~奢侈財=炫耀財啊?????????????
06/24 14:16, 26F
推
06/24 19:51, , 27F
AD阿 很明顯就是n兄你錯了...=.="
06/24 19:51, 27F
噓
06/24 22:36, , 28F
自己解錯還說別人錯......
06/24 22:36, 28F
→
06/24 22:37, , 29F
你到底懂不懂什麼是需求法則?別誤人子弟好
06/24 22:37, 29F
→
06/24 22:38, , 30F
嗎?
06/24 22:38, 30F
推
06/25 07:12, , 31F
原PO對 一個用所得彈性 一個用價格彈性
06/25 07:12, 31F
推
06/26 13:49, , 32F
國中考這個??
06/26 13:49, 32F
推
06/26 15:36, , 33F
幸好我這一年經濟沒白念 冏
06/26 15:36, 33F
推
06/26 15:49, , 34F
第一題是a：奢侈品符合需求法則，只是Ed>1
06/26 15:49, 34F
→
06/26 15:50, , 35F
而韋伯倫提出的炫耀財違反需求法則
06/26 15:50, 35F
→
06/26 15:51, , 36F
上面一堆不懂經濟的人 原po加油
06/26 15:51, 36F
→
06/26 17:54, , 37F
fencywind連續推文超過3行,警告一次.
06/26 17:54, 37F
→
06/26 17:54, , 38F
另外請板友推文注意禮節.謝謝.
06/26 17:54, 38F
推
06/27 23:55, , 39F
ntitgavin大還說要看高點經濟學講義...
06/27 23:55, 39F
→
06/27 23:55, , 40F
我笑了 高點講義又不是都沒錯...
06/27 23:55, 40F
推
06/27 23:58, , 41F
說第二題是歐元升值更是無言 = =
06/27 23:58, 41F
推
06/28 04:01, , 42F
可以請問一下 哪條版規禁止推超過三行??
06/28 04:01, 42F
→
11/07 03:22, , 43F
轉文的有種別刪XD https://muxiv.com
11/07 03:22, 43F
→
12/31 20:16, 5年前 , 44F
AD阿 很明顯就是n兄 https://daxiv.com
12/31 20:16, 44F
‣ 更多 ntitgavin 的文章
文章代碼(AID): #1AFyL2dk (Economics)