Re: [討論] 消費者剩餘的問題

看板Economics作者 (馬克勞林)時間15年前 (2009/05/04 17:42), 編輯推噓2(2012)
留言14則, 3人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《hanjing (心寬念純)》之銘言: : Q: : 同學問我一個問題 : 芒果攤的老闆放了一個價目表在攤位 : 上面寫著 : 1斤50元 : 2斤80元 : 3斤90元 : 4斤100元 不清楚的時候 就先轉成邊際的表來看吧 第一單位願付價格50 二 40 三 30 四 25 最後一25買 所以剩餘是 (50-25)+(40-25)+(30-25)+(25-25) = 25 + 15 + 5 + 0 (答案和你同學一樣,但我覺得這樣比較好懂) : 小偉看到價目後 : 跟老闆買了4斤 : 請問 : 小偉的消費者剩餘為多少 : A: : 我自己的想法是沒有消費者剩餘或是消費者剩餘為100 : 沒有消費者剩餘的原因我有點說不出來 : 但同學覺得不對...... : 消費者剩餘為100的原因 : 因為4斤的時候應該要花4*50=200元 : 但小偉花100元買到 : 所以200-100=100 : 而同學的答案是 : 50+40+30+25-100=45 : 因為2斤的時候平均1斤是40元 : 3斤的時候平均是30元 : 4斤的時候是25元 : 而最後花100元 : 所以145-100=45 : 請指教 : 感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.208.22

05/05 01:51, , 1F
標準的算法的確是這樣,但我個人
05/05 01:51, 1F

05/05 01:52, , 2F
一直不太能認同這樣的分析方式
05/05 01:52, 2F

05/05 01:54, , 3F
我傾向於沒有消費者剩餘,不過找老師
05/05 01:54, 3F

05/05 01:54, , 4F
討論,老師也只能給我這套方法
05/05 01:54, 4F

05/05 08:29, , 5F
請教一下原po:為什麼需求面的消費者願付
05/05 08:29, 5F

05/05 08:29, , 6F
價格會由供給面的廠商標價決定?還是老闆
05/05 08:29, 6F

05/05 08:30, , 7F
有讀心術?
05/05 08:30, 7F

05/05 12:39, , 8F
j版有問得非常好這就是價格歧視有趣的地方
05/05 12:39, 8F

05/05 12:40, , 9F
用最簡單的說法,在完全價格歧視的情況下
05/05 12:40, 9F

05/05 12:41, , 10F
就是老闆有讀心術,但一般而言老闆沒有讀心
05/05 12:41, 10F

05/05 12:41, , 11F
術,所以就訂個大概的區間價格,至少可以
05/05 12:41, 11F

05/05 12:42, , 12F
剝奪一些消費者剩餘
05/05 12:42, 12F

05/05 12:43, , 13F
我還是認同pho版友的說法,但也謝謝m版友
05/05 12:43, 13F

05/05 12:43, , 14F
的回答
05/05 12:43, 14F
文章代碼(AID): #19_hYAX1 (Economics)
文章代碼(AID): #19_hYAX1 (Economics)