[請益] 請問總經的原文書

看板Economics作者 (lancer)時間15年前 (2009/01/23 02:10), 編輯推噓8(8推 0噓 14→)
留言22則, 4人參與, 最新討論串1/1
在爬了版上的文章之後 我前幾天到書店找了Mankiw, Barro, Blanchard,和Williamson的書大概看了一下 我是想找古典學派跟凱因斯學派在書中的份量比較均衡的教科書 在大致看了一下之後覺得Mankiw的似乎不錯 想請問各位先進 因為我在書店看得沒那麼仔細 是否這些書裡真的是Mankiw比較均衡 或者另外三本書其實也不錯?? 再來想請教各位除了教授指定的教科書之外 各位是如何挑選總經的書籍的?? 最後想請教各位先進可否推薦其他不錯的教科書?? 謝謝!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.169.67
推
01/23 04:24, , 1F
建議 mankiw + williamson 因為mankiw
01/23 04:24, 1F
→
01/23 04:25, , 2F
並沒有介紹 跨期動態全面均衡總體模型
01/23 04:25, 2F
推
01/23 11:17, , 3F
Blanchard很有特色
01/23 11:17, 3F
推
01/24 01:10, , 4F
不過Blanchard不適合台灣的"考試"
01/24 01:10, 4F
推
01/24 09:05, , 5F
事實上這四本都應該要拜讀
01/24 09:05, 5F
→
01/24 09:05, , 6F
國內的教科書 可以不用看了
01/24 09:05, 6F
→
01/24 09:06, , 7F
賴老師的書 與Froyen 比較類似
01/24 09:06, 7F
推
01/24 09:08, , 8F
Kotlikoff的Macro也不錯
01/24 09:08, 8F
→
01/24 09:09, , 9F
如果真的對總體有興趣 還是強列建議從
01/24 09:09, 9F
→
01/24 09:09, , 10F
動態 全面均衡 開始出發 至於傳統理論
01/24 09:09, 10F
→
01/24 09:10, , 11F
你可以回過頭再學 沒必要先學舊的
01/24 09:10, 11F
→
01/24 09:11, , 12F
強推 Barro Williamson Kotlikoff這三
01/24 09:11, 12F
→
01/24 09:11, , 13F
本總體
01/24 09:11, 13F
推
01/24 09:17, , 14F
另外強推 看各種雜誌 來了解世界 比看
01/24 09:17, 14F
→
01/24 09:18, , 15F
教科書 更能跟上時代 不過缺點是 有很
01/24 09:18, 15F
→
01/24 09:19, , 16F
多內容 不用太相信 或許這是一個優點
01/24 09:19, 16F
推
01/24 10:08, , 17F
williamson在開放市場貿易的利率部分沒講好
01/24 10:08, 17F
→
01/24 10:09, , 18F
原PO要另行再去找書來看懂
01/24 10:09, 18F
推
01/24 21:03, , 19F
Froyen真的不錯 缺點是書薄又貴XD
01/24 21:03, 19F
→
01/24 21:03, , 20F
我還是覺得Blanchard寫凱因斯寫的
01/24 21:03, 20F
→
01/24 21:04, , 21F
最"中肯" 但是真的不適合"考試"
01/24 21:04, 21F
→
11/07 03:04, , 22F
williamson在 https://muxiv.com
11/07 03:04, 22F
‣ 更多 sirhc0717 的文章
文章代碼(AID): #19UBQTUu (Economics)