Re: [請益] 女朋友的疑問
※ 引述《philpenny (penny)》之銘言:
凱派來說,透過國家赤字來刺激經濟
用更簡單話就是國家增加『消費』
回到根本,以消費來看待會清楚許多
國家透過信用支出,向金融市場『借貸』
例如:跟銀行借貸、跟金融市場借貸、跟國家借貸
以自身國家的國力為基礎,建立起信用貸款
這筆錢是強行從未來的稅收挪前支出
現在國家有了這筆錢了
那麼誰會受益呢?
那當然是看國家政策
拿去發消費卷,全民拿消費卷消費買東西
誰賺到了消費卷誰就受益
如果是公共工程呢?
假設造橋鋪路好了,受益者為廠商、工人、原物料
台灣不是原物料大國,所以原物料的支出會流到其他國家
我們丟100萬,可能在台灣流動的資金只有70萬
另外的30萬就到其他國家了
至於這些公共工程有沒有用呢?
就要看這些工程有沒有利益跟使用價值
如果沒有人用,那就是舉債建了一個廢物
日後還需要花錢維護,無法達到經濟效益
例如:第一條高速公路,貫穿了南北產生了效益
第二條高速公路抒解日益增加的高速公路負荷量
第十條高速公路只會把資源浪費掉,建了一條垃圾,日後還要花錢維修
要知道一點,沒有用的公共工程
這筆費用建立在國家未來的支出上
錢花掉了就沒了,要再籌資只能繼續舉債
當有一天國家破產了,就進入到清算程序
很多第三次世界的國家把水資源、石油、發電廠被迫賣給債權人
這一刻才是真正悲劇的開始
天下沒有白吃的午餐
沒有用處的擴大內需只會浪費資源
與其建立垃圾,倒不如直接給錢比較方便
: 最近各國都遭遇了金融風暴與經濟不振的情況
: 昨天逛聯合新聞網時又看到了凱恩斯學派再起的文章
: 利用國家有形的手來干預經濟
: 藉此達到短期提振生產與增加需求
: 看這篇文章時女友剛好在旁邊
: 天真的問了我: 既然每個國家都快倒了,那到底誰賺錢?
: 小弟並非經濟相關科系出身,只是偶而涉獵
: 一時間也不知道該如何回答女友
: 想請問版友可否以簡單的方式解答我女朋友的疑惑呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.111.93
※ 編輯: EvanYang 來自: 61.229.111.93 (01/21 03:35)
推
01/21 04:24, , 1F
01/21 04:24, 1F
推
01/27 16:19, , 2F
01/27 16:19, 2F
討論串 (同標題文章)