Re: [請益]勞動供給的所得與替代效果的問題
※ 引述《ceritahuang (明頤)》之銘言：
: 勞動供給的所得與替代效果的問題
: 當所得效果大於替代效果時供給曲線會後彎
: 不懂耶 超老派的問題 但是想很久想不通
: 所得效果不是實質的購買力嗎 而替代效果只的是因為A物品變便宜 所以多買A物品
: 為何實質工資上升 會發生所得效果大於替代效果的情形?
: 楊雲明的229頁有畫無異曲線 用無異曲線和預算線的切點來判斷工作時間的長短
: 那各無異曲線看起來不是平行的耶
: 所以到底是怎麼判斷勞工供給者的無異曲線會怎麼移動的 然後導致於切在那些點上?
: ORZ~ 我想不出來..............
價格效果分為所得效果跟替代效果
這個地方相信你應該已經了解了
我想你不了解的地方是在於，工資上升，所得效果大於替代效果致使勞動供給線後彎原因
在看這個問題之前，你可能必須先理解X、Y兩個財貨在單一財貨價格上升之後
替代效果跟所得效果的影響，再把X、Y財貨套換成休閒跟工作
工資上升，使休閒的機會成本增加，也就是「休閒」這個財貨相對變貴
所以用替代效果來看，對人的影響會是 => 多工作、少休閒 ， 這是替代效果的分析
所得效果的分析，就必須分成兩種情況 1.休閒為劣等財 2.休閒為正常財
休閒為劣等財或是正常財是因人而異的
如果休閒為劣等財，那麼工資上升，會造成所得增加，根據劣等財的定義
所得上升，劣等財的需求量會減少，也就是會使人 => 多工作，少休閒
因此，在休閒為劣等財的情況之下，替代效果跟所得效果都會使人 => 多工作，少休閒
但是，如果休閒為正常財，那麼工資上升，會造成所得增加，根據正常財的定義
所得上升，正常財的需求量會增加，會使人 => 多休閒，少工作
在這個情況就可以看到，休閒為正常財時候，替代效果跟所得效果的作用力是「相反」的
那麼，根據實際經驗
在休閒為正常財的情況下，工資上升，一開始替代效果會大於所得效果 => 多工作少休閒
但隨著工資不斷上升，所得也不斷增加，所得效果越來越強
致使所得效果大於替代效果時 => 多休閒，少工作
就是因為替代跟所得兩個力量之間的消長，導致勞動供給曲線出現了後彎的情況
也可以得出另一個結論，勞動供給曲線要出現後彎的情況，一定是發生在勞工
視休閒為正常財的情況之下才會產生
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.69.110.157
推
12/19 15:20, , 1F
12/19 15:20, 1F
→
12/19 22:33, , 2F
12/19 22:33, 2F
推
12/20 18:41, , 3F
12/20 18:41, 3F
推
03/04 01:45, , 4F
03/04 01:45, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：