[考試] 課稅

看板Economics作者 (戶田最高)時間15年前 (2008/12/18 10:04), 編輯推噓1(1推 0噓 4→)
留言5則, 2人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
If the supply curve is perfectly elastic, a per unit tax doesn't reduce producer surplus. -> 解答給True. 我覺得是False 供給完全有彈性 應該只是不用負擔課稅 不代表課稅後PS不變吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.188.214
→
12/18 11:52, , 1F
供給線水平 廠商在這價格下任何數量都供給
12/18 11:52, 1F
→
12/18 11:53, , 2F
均衡量改變 但供給線不變 答案我則不確定
12/18 11:53, 2F
→
12/18 11:54, , 3F
不確定這樣算不算減少供給量
12/18 11:54, 3F
推
12/18 13:33, , 4F
水平線沒生產者剩餘 課稅一樣沒有
12/18 13:33, 4F
→
12/18 14:34, , 5F
對厚 PS=0也就沒有變 感謝
12/18 14:34, 5F
‣ 更多 matmoki 的文章
文章代碼(AID): #19IQ-bHO (Economics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
考試
1
5
[考試] 課稅 課稅
matmoki
15年前, 12/18
考試
1
5
[考試] 課稅 課稅
matmoki
15年前, 01/18
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 matmoki 的文章
文章代碼(AID): #19IQ-bHO (Economics)