Re: [請益] Estimated cost 的問題

看板Economics作者 (大光頭)時間15年前 (2008/11/23 21:01), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《dazzlingyo (....)》之銘言: : 2個觀點~ : 從Estimeted cost的觀點來看... : Q:如何激勵學生誠實面對考試? : 另外,如果是以Benefit的觀點看的話, : 請問各位大大的看法是?謝謝! estimate cost我是翻譯為預估的代價 如果是這樣,我的想法是,考試作弊被抓到的懲罰(因為未作弊則不會實現) 代價越高作弊的動機越低,所以若為了提高誠實考試的動機或是誘因 應該將懲罰提高,例如零分計算,或是更高的代價死當 另一方面來看benefit,則是如果考試作弊可以獲得的好處 舉例來說,可以省去念書的時間或是念書的痛苦 上面兩個是可以立刻得到的,另一個較特別的是,作弊得到的benefit 如果考試的內容是可以利用作弊得到較高的分數,則預期或是預估的benefit較高 因此,考量benefit與cost後,當好處大於成本則有作弊的意願,反之則不然。 最後還有一點要考慮的是關於我上面的結論是在風險中立的情況下。 如果決策者不是風險中立就稍微再修改一下。 以上是學過經濟學原理的人的想法,歡迎指較 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.22.70
文章代碼(AID): #19ALGkRf (Economics)
文章代碼(AID): #19ALGkRf (Economics)