[討論] 讓消費卷的預算改成統一發票獎額提高?

看板Economics作者 (囧榮)時間16年前 (2008/11/23 14:38), 編輯推噓11(11推 0噓 29→)
留言40則, 8人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
在八卦版看到的一個構想 既然都要花800多億來刺激消費 有沒有可能把這些錢拿去暫時提高統一發票的中獎金額來刺激消費呢? 統一發票獎額提高→人民努力消費累積發票→因為有發票也不怕商家逃稅 →政府稅收增加且刺激消費 這樣子有搞頭嗎?? -- ˊ小刀，我們永遠等你！ ﹨○ ○ ○ ○∕ ○ 禿﹨∕娘﹨∕肥﹨∕痴　　 刀 ∥ ∥ ∥ ∥ √● ˋ幹！都快殘障了，最好還回去跟你們當智障… by Iserven -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.61.211
推
11/23 14:53, , 1F
嗯 大家一起開發票...
11/23 14:53, 1F
推
11/23 15:26, , 2F
只怕會出現不少一塊錢的發票...
11/23 15:26, 2F
推
11/23 15:27, , 3F
這樣會不會特定廠商賺爆 賣一元商品的...
11/23 15:27, 3F
推
11/23 15:27, , 4F
可行啊 也不用拿到800多出來花
11/23 15:27, 4F
→
11/23 15:27, , 5F
哪裡有在賣1元商品 @ 2008 TW?
11/23 15:27, 5F
→
11/23 15:29, , 6F
例如鉛筆一支一支賣 上有政策 下有對策
11/23 15:29, 6F
推
11/23 15:33, , 7F
你應該說鉛筆一支一支「買」
11/23 15:33, 7F
→
11/23 15:34, , 8F
商家何苦找自己麻煩？
11/23 15:34, 8F
→
11/23 15:48, , 9F
有需求就有供給 如果他一支一支賣可以
11/23 15:48, 9F
→
11/23 15:48, , 10F
讓大家更想買他的東西 何樂不為?
11/23 15:48, 10F
→
11/23 15:49, , 11F
多開發票其實也沒什麼損失吧
11/23 15:49, 11F
→
11/23 15:53, , 12F
喔還有我本來就是要說賣 因為鉛筆常常
11/23 15:53, 12F
→
11/23 15:53, , 13F
裝成一盒賣
11/23 15:53, 13F
推
11/23 16:54, , 14F
五塊錢以上才會開發票的樣子
11/23 16:54, 14F
→
11/23 17:56, , 15F
原來有這個規定阿 感謝樓上告知
11/23 17:56, 15F
推
11/23 18:27, , 16F
我是不覺得這年頭有這麼蠢的商人
11/23 18:27, 16F
→
11/23 18:28, , 17F
就算你一枝鉛筆10塊 　任誰也不會陪你
11/23 18:28, 17F
→
11/23 18:29, , 18F
玩 你總共就打算花100 我還會相信因此
11/23 18:29, 18F
→
11/23 18:29, , 19F
你有可能多花錢？根本是浪費結帳的時間
11/23 18:29, 19F
→
11/23 18:30, , 20F
投機的人當然很多,但是笨蛋不懂得投機
11/23 18:30, 20F
→
11/23 18:54, , 21F
那就矛盾了阿 您的說法是在說發票其實
11/23 18:54, 21F
→
11/23 18:54, , 22F
不能刺激消費
11/23 18:54, 22F
→
11/23 18:55, , 23F
阿省太多字了 "統一發票對獎金額上升"
11/23 18:55, 23F
→
11/23 18:56, , 24F
不能增加消費
11/23 18:56, 24F
→
11/23 18:57, , 25F
因為被刺激的消費就是為了獎金而來的阿
11/23 18:57, 25F
→
11/23 18:57, , 26F
如果明明可以做到卻不最大化得獎機率
11/23 18:57, 26F
→
11/23 18:58, , 27F
那顯然不是合理的決策
11/23 18:58, 27F
→
11/23 18:59, , 28F
針對這種需求自然就會出現把發票張數最
11/23 18:59, 28F
→
11/23 18:59, , 29F
大化的商家 這是無法禁止的
11/23 18:59, 29F
推
11/23 19:12, , 30F
...........我想統一發票中獎從來商家
11/23 19:12, 30F
→
11/23 19:12, , 31F
都沒份..可能會去投機的是消費者
11/23 19:12, 31F
→
11/23 19:13, , 32F
不會是店家 我們在講得很單純是投機行
11/23 19:13, 32F
→
11/23 19:14, , 33F
為, 講白點，會做這種麻煩投機行為的
11/23 19:14, 33F
→
11/23 19:15, , 34F
消費者未必多, 商家更不可能,因為沒好
11/23 19:15, 34F
→
11/23 19:16, , 35F
處 這樣能理解嗎？？
11/23 19:16, 35F
推
11/23 20:18, , 36F
題外話 便利商店影印一張2塊應該也要開發票吧
11/23 20:18, 36F
推
11/23 20:21, , 37F
7-11袋子1元就會開發票了...
11/23 20:21, 37F
→
11/23 20:43, , 38F
我覺得只會讓發票捐贈率大幅降低 = =
11/23 20:43, 38F
推
11/26 23:55, , 39F
我覺得舉的例子有點不好，可能的話
11/26 23:55, 39F
→
11/26 23:56, , 40F
看個人偏好吧
11/26 23:56, 40F
‣ 更多 sworddragon 的文章
文章代碼(AID): #19AFfmnQ (Economics)
‣ 更多 sworddragon 的文章
文章代碼(AID): #19AFfmnQ (Economics)