[請益] 小型經濟體之競爭政策

看板Economics作者Simon (我是素食寶寶)時間16年前 (2008/08/15 11:08)推噓1(1推 0噓 6→)

留言7則, 1人參與討論串1/2 (看更多)

※ [本文轉錄自 Stock 看板] 作者: Simon (我是素食寶寶) 看板: Stock 標題: [請益] 小型經濟體之競爭政策時間: Fri Aug 15 11:06:55 2008 以下是個人目前碰到的一些問題雖然有稍微作過一點功課不過還是沒有啥頭緒所以在此請教大家希望可以給點方向上的指引 _______________________________________________________________________ 1.小型經濟體在處理反競爭協議(水平卡特爾或垂直交易限制)時,應考慮哪些要素 2.小型經濟體是否特別容易導致寡占 3.開放邊境之重要性 4.何種競爭政策對小型經濟體最好 5.對於易於勾結或反競爭行為的風險是否應課予較嚴厲的處罰 ____________________________________________________________ 以下略述個人目前的看法: 會有以上的問題主要是建立在國家的"經濟規模"大小是否會影響其"競爭法"或"競爭政策" 而這樣的疑惑雖然很早就存在不過或許是因為近年油價與國際原物料價格大幅上漲等因素使得這項議題再度受到重視例如因為近年國際油價上漲 OPEC這種跨國產油水平卡特爾組織對於石油生產的協議是否導致油價大幅上揚一般小型經濟體國家倘本身不生產石油是否得以該國之競爭法對於OPEC採取若干行動再者國際油價與原物料價格上漲後 (其實精確一點說應該是對相對美元上漲只是新台幣似乎也亦步亦趨的跟貶所以...) 像台灣這樣對於石油小麥黃豆紙漿等原物料揭仰賴進口的國家除需面對OPEC 國際航線運費協議等國際間水平卡特爾組織外對於國內大宗物資進口商的進口與批發價格調整也引發諸多討論例如國內最近對於國際油價下跌後中油批發油價調整方式之探討又如國際小麥價格下跌後國內麵粉與相關製品如麵包等售價的討論在這裡或許是因為國內近年來已經累積相當的物價上漲民怨因而政府常試圖直接以行政手段干預相關產品之批發與零售價格不過這種行政干預行為也引發政府過度干預市場的批評綜上我們或許可以問幾個問題(類似上述問題)就是: 假如台灣是一個小型經濟體那台灣是否較其他大型經濟體(如美國) 更容易產生寡占市場?(如大宗物資進口與通路市場) 而因為此等市場之寡占情形致使輸入型通貨膨脹壓力幾乎完全轉嫁到消費者因而小型經濟體應有較為積極的"競爭法"或者"競爭政策" 來面對目前的國際經濟環境又或者當面對跨國公司的水平卡特爾(OPEC石油生產協議) 或垂直交易限制(微軟搭售VISTA作業系統) 台灣的競爭法或競爭政策又能對此產生多大功效? 開放邊境或降低相關產品關稅等行為是否對於小型經濟體有幫助? (調降石油小麥進口關稅是否有助於台灣現況?其調降之福利效果為何?) 小型經濟體有何最佳"競爭政策"?其應與何種貿易政策或匯率政策作搭配? 以上是個人目前一些不成熟的想法就教於各位版眾 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.29.177.146 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.29.177.146

推

yuekun

08/15 19:19, , 1^F

08/15 19:19, 1^F

→

yuekun

08/15 19:19, , 2^F

08/15 19:19, 2^F

→

yuekun

08/15 19:19, , 3^F

08/15 19:19, 3^F