Re: [請益] 請幫忙找經濟paper

看板Economics作者 (再次出發)時間16年前 (2008/05/26 21:44), 編輯推噓1(109)
留言10則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
首先 先感謝各位所給的意見 對我的幫助都很大 特別謝謝m大 推薦的paper : → minmax:Krawczyk and Shimomura (2003, JEDC)如何? 210.64.14.233 05/05 18:46 我花了不少時間 終於稍微了解它的意思 然而 在有關解模型所用的數學 對我來說有點深 在看附錄的推導證明 遇到了困難 不知板上的大大可否稍加提點 按照paper上的敘述 我試著自己推導 可是有幾條式子跟paper所列有點出入 譬如 A.2 後面差了個負號(paper列式加 我推減) A.4 A.5 後面括號裡我推導沒有k 但paper有列k 想請問是我哪裡推錯了嗎??(我推了很多次== ==lll) 另外 如果是paper打錯 那麼有影響整篇paper的結論嗎??還是只是小小的打字錯誤?? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.70.112.13

05/27 02:06, , 1F
大驚!真的就選這篇?我瀏覽過.但沒導過模型.
05/27 02:06, 1F

05/27 02:11, , 2F
感覺好像害到你..不過.你是研究生..可能還
05/27 02:11, 2F

05/27 02:13, , 3F
是得自己想辦法..譬如:找同學.找同一作者.
05/27 02:13, 3F

05/27 02:15, , 4F
不同文章.或到作者的網頁去尋寶..等。總之,
05/27 02:15, 4F

05/27 02:16, , 5F
你算的跟他不同.有很多可能.必需逐一去檢視
05/27 02:16, 5F

05/27 02:19, , 6F
如果是typo.那恭喜.可安心報告.如果是他錯.
05/27 02:19, 6F

05/27 02:20, , 7F
有影響結論.那也恭喜.寫篇comment投稿...
05/27 02:20, 7F

05/27 02:30, , 8F
我的game生疏不少了.最近也比較忙.可能沒有
05/27 02:30, 8F

05/27 02:32, , 9F
太多的時間導模型...sorry!
05/27 02:32, 9F

05/27 23:42, , 10F
很感謝m大介紹這篇 雖然看得辛苦 但很有趣
05/27 23:42, 10F
文章代碼(AID): #18Ehwkug (Economics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18Ehwkug (Economics)