Re: [考試] 五題與債券相關的問題

看板Economics作者 (123)時間16年前 (2008/05/18 11:34), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《jacklin2002 ()》之銘言: 來源:94年度政大風管 科目:經濟學 問題:跟債券有關,特別用黃色標起來的是參考書的解答。 1.When an economy gros out of recession, normally the demand for bonds _____ and the suppy of bonds _____ . (A)increases; increases (B)increases; decreases (C)decreases; decreases (D)decreases; increases 這題的題目,我看不太懂, 「out of recession」是指已經脫離衰退,還是正在衰退期間呢? 經濟從谷底翻身 債券供給會增加 因為廠商會利用在利率反轉向上的時候 搶發債 債券需求 我認為應該是會減少 因為景氣反轉時候 通常投資股市的報酬率會比 債券來的高 投資人基本上會把錢從債是移到股市 2.When prices in the art market become less uncertain, (A)the demand curve for bonds shifts to the left and the interest rate rises. (B)the demand curve for bonds shifts to the left and the interest rate falls. (C)the demand curve for bonds shifts to the right and the interest rate falls. (D)the supply curve for bonds shifts to the right and the interest rate falls. 這題我的想法是:藝術品與債券互為替代品,故藝術品市場之不確定性減少, 藝術品的需求增加,債券需求減少。但債券需求減少會導致利率下降嗎? 3.An increase in the expected rate of inflation causes demand for bonds to _____ and the demand curve to shift to the _____. (A)fall; right (B)fall; left (C) rise; right (D)rise; left 這題後面那格比較簡單,預期未來通貨膨脹,則本期消費增加,AD右移, (B)、(D)就不可能選了,但前面那格要怎麼選呢? 4.Factors that can cause the supply curve for bonds shift to the right include (A)an expansion in overall economic activity. (B)an increase in expexted inflaction. (C)an increase in government deficits. (D)all of the above. (E)only (A) and (B) of above. 這題……真的不會。 我覺得是 A和B吧 經濟活動增加 發債本來就會增加也就式債券供給會增加 如果預期會有通貨膨脹 發債也會增加 超出預期的通膨對於借錢的人有利 如果把名目借款轉換成實質的概念(借78元=2個賣香雞) 在期末的時候 因為 通貨造成購買力下滑 雖然名目上沒有損失但是 實質上 能買到的東西卻變少了 如果我預期日後通貨膨脹會大幅上升 今天一定要跟別人很多借錢 然後把它拿去 買東西 之後等到商品價格上升 再賣掉還錢 政府預算赤字增加 如果用發債來通赤字的話似乎會讓債券供給增加 但是如果考量 排擠效果 如果排擠效果真的很大 說不定反而早發債量會減少 所以我覺得不一定 5.In Keynes's liquidity preference framework, (A)the demand fot bonds must equal the supply of money. (B)the demand for money must equal the supply of bonds. (C)an excess demand of bonds implies an excess demand for money. (D)an excess supply of bonds implies an excess demand for money. 凱因斯流動性偏好學說好像沒有特別提到債券, 這題我也不曉得解答為什麼是這個答案…… D 凱因斯把關於財金相關的市場分成 貨幣市場和債券市場 並認為把兩者加總 能夠讓兩場結清( 凱認為 要素市場(勞動)不能結清 故產出無法自然達到充分就業) 如果債券市場有超額供給 (借錢的人不夠借) 那麼 在貨幣市場就有超額需求 (跑到貨幣市場去借) 我的想法大概是這樣 希望有幫到你 http://myhome.apbb.com.tw/ichibond3/ichibond3.html 先謝謝大家的回答^_^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.120.196.36 ※ 編輯: jacklin2002 來自: 122.120.196.36 (05/18 00:02) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.161.120

05/18 15:54, , 1F
謝謝!2、3還在想,其他題有頭緒了^_^
05/18 15:54, 1F
文章代碼(AID): #18BwFT03 (Economics)
文章代碼(AID): #18BwFT03 (Economics)