[請益] 一個很深的疑慮！有關於「自殺屬於醫療而非經濟」？
我先聲明：這篇可能會「觸動」某些人的政治神經，但是我覺得這個問題如果
不討論清楚，這個議題討論的是「自殺是醫療問題而非經濟問題」我覺得非常有問題！！
首先，前幾日認識的朋友轉寄了一封信給我，當然，我的朋友跟我有些「不同的」
政治態度，他寄給我討論這個議題的相關論述 相關的部落格位置：
http://www.wretch.cc/blog/billypan101&article_id=11716277
我仔細看了一下
批評某些政黨的政治意味很濃～但是我卻看不見「為什麼」
自殺與經濟無關？反而與醫學有關？！
所以我的請益點是：
一、社會福利制度的建立？不是為了解決這些問題存在嗎？如果不是？！
那解決自殺問題的經濟方案，該採取哪種方式？
二、按理說：保險制度（社會福利制度的其中一種）目前大多傾向自殺者第一次自殺
只要沒死，第二次就是退回全額保費的原因？？（因為以前考保險業務員資格考，
老師沒解釋，卻讓我疑雲重重？）
三、當醫療制度需要給付龐大的醫療費用給自殺未遂的昏迷者與重度昏迷者？這樣符合
現今社會醫療公正原則嗎？
以上是我的疑慮，如果願意提供答案的朋友～誠懇的向您致謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.202.30
推
03/12 00:21, , 1F
03/12 00:21, 1F
→
03/12 00:22, , 2F
03/12 00:22, 2F
推
03/12 00:23, , 3F
03/12 00:23, 3F
→
03/12 00:24, , 4F
03/12 00:24, 4F
→
03/12 00:26, , 5F
03/12 00:26, 5F
→
03/12 00:27, , 6F
03/12 00:27, 6F
→
03/12 00:28, , 7F
03/12 00:28, 7F
→
03/12 00:29, , 8F
03/12 00:29, 8F
→
03/12 00:30, , 9F
03/12 00:30, 9F
→
03/12 00:30, , 10F
03/12 00:30, 10F
→
03/12 00:31, , 11F
03/12 00:31, 11F
→
03/12 00:32, , 12F
03/12 00:32, 12F
推
03/12 00:37, , 13F
03/12 00:37, 13F
→
03/12 00:38, , 14F
03/12 00:38, 14F
→
03/12 00:47, , 15F
03/12 00:47, 15F
→
03/12 00:48, , 16F
03/12 00:48, 16F
→
03/12 00:48, , 17F
03/12 00:48, 17F
→
03/12 00:49, , 18F
03/12 00:49, 18F
推
03/12 00:51, , 19F
03/12 00:51, 19F
→
03/12 01:04, , 20F
03/12 01:04, 20F
→
03/12 01:06, , 21F
03/12 01:06, 21F
推
03/12 01:16, , 22F
03/12 01:16, 22F