Re: [討論] 經濟系 問答集

看板Economics作者 (積極)時間16年前 (2008/02/27 11:47), 編輯推噓4(4019)
留言23則, 7人參與, 最新討論串3/9 (看更多)
※ 引述《wuchilin2001 (米其霖)》之銘言: : Q1: 經濟到底是念什麼?什麼是經濟學? 第一段說的太枯燥了,建議多加一些實例 如果是我的話,我會說經濟學是研究人在受限制之下的選擇 這個限制有很多種,像是一天24小時,這是每個人都有的限制 當你把時間拿來工作,就不能拿來玩樂,所以不同的工作,不同的薪水 選擇就會不同 像每個月的薪水多少,也是一種限制 薪水兩萬跟五萬跟十萬,人的消費和投資行為也會差很多 對廠商而言,原料和商品的價格,生產技術的好壞,也是限制 若我們知道怎樣的人會有怎樣的行為 就可以藉由觀察人的行為倒推回他是怎樣的人 進而預測他的行為,做為政府制定政策或是廠商決定行銷策略的依據 經濟學的應用領域很廣,舉凡政治、社會、法律、健康、勞動、家庭都有它的影子 你也可以試著舉一些應用 : Q2: 經濟跟管院 (財金、國企、會計、企管)科系的差別在哪? 經濟系跟管院其它的系的 : 差別? 經濟是這些學門的基礎,若是要唸到碩士或博士,那大學唸經濟之後再轉比較好 (但是大學唸數學似乎是更好,只是高中生有的聽到數學就反胃) 若是大學畢業就要去工作,那直接唸財金、國企、會計、企管比較好 因為人脈很重要,但是這些系在大學學不到什麼東西 (會計例外,會計的碩博士唸的跟大學部差很多,要找工作大學畢業就夠了) 相對起來經濟系的基礎訓練比較紮實,老師跟學生都很認真(比例+個人主觀的認定) 所以很多經濟系的學生會覺得,他們到財金系修課可以痛電財金系的學生 (當然經濟系的學生被數學、電機、醫科電,那又是另一回事) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.173.179

02/27 13:51, , 1F
Q2的回答會不會太偏頗了一點?
02/27 13:51, 1F

02/27 13:52, , 2F
管院的系在大學學不到什麼東西?
02/27 13:52, 2F

02/27 15:01, , 3F
如果你覺得可以學到很多東西 歡迎反駁
02/27 15:01, 3F

02/27 15:14, , 4F
既然是陳述自己所見 主觀是無法避免的
02/27 15:14, 4F

02/27 18:53, , 5F
對於學到的東西的認知不一樣
02/27 18:53, 5F

02/27 20:28, , 6F
說老師跟學生都很認真我沒意見,只是痛電
02/27 20:28, 6F

02/27 20:29, , 7F
財金學生那段令人有點感冒。照這樣邏輯來
02/27 20:29, 7F

02/27 20:29, , 8F
說,醫科電機數學學生都比經濟系要認真囉
02/27 20:29, 8F

02/27 20:30, , 9F
只是不知道原PO是不是也這樣覺得
02/27 20:30, 9F

02/27 20:33, , 10F
畢竟每個系都有強者跟比較不強的,這樣的
02/27 20:33, 10F

02/27 20:33, , 11F
法讓人覺得不是很恰當,還有我不是財金學
02/27 20:33, 11F

02/27 20:34, , 12F
生XD只是希望能夠尊重一下他們
02/27 20:34, 12F
有關經濟系的學生能電財金系的學生這段話 我是轉述經濟系學生的感覺,不過我是相信他的 他說的是"他唸大學的時候,跟同學們去修財金系的課 覺得財金的同學底子沒打好,他跟經濟系的同學們都九十幾,財金系的都六十幾" 另外我也從財金系的教授口中聽過類似的說法 我自己是台大經濟碩士,我在碩士班的時候跟台大財金碩士舉辦過讀書會 所以知道很多他們對系上的感覺(大學部&碩士班) 現在在唸台大財金博士班,擔任過台大財金系碩士班的助教 台大會計系大學部的助教和政大會計所博士班的講師 所以知道管院的課有很多外系的來修,哪些人比較用功,比例如何我也知道 而且我也跟一些老師聊過關於系上風氣的問題 管院的課教的怎麼樣我還知道一點 另外高中同學有14個台大電機,4個台大醫科,我自己是台大數學 所以我剛好也對這幾個科系比較熟 電機,醫科確實是非常認真,電機系的自習室半夜進去都看的到人,不管是不是考試週 老師幾乎每個都很拼,電機系的去修管理數學是當成營養學分在修的 每個都九十幾,而且不想去上課 醫科的學生很拼這個大家應該都清楚,離法社學院又很近 事實上經濟系就有老師原本是唸台大醫科 那個老師當初大學轉系以後據說每科成績都是99、100 反觀經濟系,我在唸碩士的時候連自己的系館都沒有 自習教室也沒有,想唸書或跟同學討論,要到法圖或國際會議中心的地下室 一個假日或晚上沒開,一個很吵 所以學生下課常常就回家了 其實我是在陳述我的感覺,所以本來就是非常主觀的 要我舉實例的話可以寫很多,只能說我會這麼想都是一點一滴累積的結果 每個系的風氣是老師和學生共同創造的 老師用功學生也會用功,學生用功老師也會用功 當然每個系都有特別好的老師或學生 你可以看到很多優秀的例子,不過我說的是常態分配的期望值 ※ 編輯: travelfox 來自: 118.166.173.179 (02/27 23:10)

02/27 22:40, , 13F
我大學念經濟,研究所念財金,我覺得
02/27 22:40, 13F

02/27 22:41, , 14F
這是你的主觀想法,如果你要說的是課
02/27 22:41, 14F

02/27 22:41, , 15F
程上,我無話可說,畢竟經濟就是打底
02/27 22:41, 15F

02/27 22:42, , 16F
可是在實務上管院要求的是表達,組織
02/27 22:42, 16F

02/27 22:42, , 17F
報告能力,這些都不是經濟系會的,
02/27 22:42, 17F

02/27 22:43, , 18F
學經濟..只是考試比較強而已
02/27 22:43, 18F

02/27 23:12, , 19F
我不認為管院學生的組織表達報告比較好
02/27 23:12, 19F

02/27 23:17, , 20F
真的各有高手啦
02/27 23:17, 20F

02/28 00:52, , 21F
我同學大學是經濟的也有,財金的也有
02/28 00:52, 21F

02/28 00:52, , 22F
看下去就知道,根本不需要爭論
02/28 00:52, 22F

03/23 18:40, , 23F
商管學院現在只重視和業界social
03/23 18:40, 23F
文章代碼(AID): #17nDrU06 (Economics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17nDrU06 (Economics)