Re: [轉錄][心得] 寒冷的夜晚--談外匯

看板Economics作者 (流雨風雪)時間16年前 (2008/02/06 14:04), 編輯推噓2(201)
留言3則, 2人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《washburn (Just a game)》之銘言: : → MRCool:就97年來講 遇到危機外匯存底再高都不夠用 59.112.192.216 02/06 03:09 : → MRCool:投機客的槓桿都20背以上 越撐只是死越產 59.112.192.216 02/06 03:10 : → MRCool:只有政府干涉程度高的國家才容易躲過 59.112.192.216 02/06 03:11 : → MRCool:當年東南亞有個國家直接調高期交稅 59.112.192.216 02/06 03:13 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這個國家叫香港 : → MRCool:投機客就直接撤了 59.112.192.216 02/06 03:14 : → ashugh:樓上要舉例應該舉香港台灣的例子...... 61.231.250.124 02/06 11:58 : → ashugh:東南亞是受災最嚴重的ㄟ........ 61.231.250.124 02/06 11:58 台灣能逃過一劫 主要是因為國內銀行體系沒有大量向國外舉債 對比的例子是韓國 韓國企業習慣大量向銀行體系舉債 國內銀行體系再向國外銀行拆款 當經濟狀況出問題 首先抽銀根的是國外銀行 然後回頭造成國內銀行和企業的資金來源枯竭 這種基本面問題 唯一解就是讓匯率貶回他應處的位置 外匯存底再雄厚 都是拿來燒 拖些時間罷了 撐匯率不過是讓原本的借款人和投資人能多拿回些錢而已 東南亞的問題則是舉債消費 形成的效應類似 不過過度投資形成的泡沫復原較快 畢竟投資多少可以增加生產力 過度消費造成的資產泡沫 要復原相對慢很多 (爽完了之後還是得還債 而且在高利率+高匯率的環境下借錢 例如在2000年用美元去借歐元 當夢醒時分 你會發現不只利息高 要還的錢也變多了) 美國在美元是國際金融準備的優勢下多爽了很久 不過之後...? 不要把投機客想的太偉大 他們只是"順勢"(頂多說幫忙推一把吧) 而不是"造勢" 企圖逆天的最後通常死很慘(杭特兄弟 霸菱李森) == 另外貼一篇之前在stock板po的文章 有興趣的話可以去把整個討論串挖出來 不錯看 作者 stasis (流雨風雪) 看板 Stock 標題 Re: [心得] 中共官員的放話很詭異 時間 Fri Nov 9 20:45:36 2007 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《isaacchen (元)》之銘言: : 時間是療傷的良方 也是遺忘的良方 : 歷史的錯誤總是會不斷重演 : 上次亞洲金融風暴就是因為各國持有的美元太少 : 所以面對國際熱錢狙擊束手無策 : 後來大家矯枉過正 持有太多美元 : 隨著美元貶值 大家開始不耐 : 現在又開始大舉釋出美元資產 述我直言 這實在是不祥的前兆 : 現今的亞洲抵抗熱錢攻擊的能力並沒有多少增強 所有的亞洲國家都還是出口導向 : 如今的泡沫較1997年更是有過之而不及 : 在美國壓迫下如今各國貨幣不但大幅升值 如果只是單純的投機客炒作 上面的說法沒什麼問題 但1997時會出現金融風暴的主因 是因為東南亞各國緊盯美元造成的匯率高估 以及舉債投資消費 (人民向銀行舉債 銀行向國外舉債 過度投資在生產工具上就算了 但這些錢絕大部份卻都放在房地產和股市等沒有生產性的工具上) 當泡沫爆裂的時候 貨幣市場上最大的賣壓是債權人(外國銀行) 而不是投機客 這種結構性問題不管有多少外匯存底都沒用 這時央行能做的就是放手讓幣值貶 想靠外匯存底撐 只是單純的燒錢而已 (當時連南韓這種出超國都會被擊沈了....) 最後還不是得乖乖的貶值貶到位 當然人民會覺得自己瞬間變窮 但這不過是現世報罷了 : 不要再怪台灣的央行壓台灣的匯率了 : 搞不好 以結果論來說 幾年後我們會大大感謝他的XD 我倒是覺得以台灣的狀況 央行放手升比較好 反正台灣技術層次低的製造業都已經外移的差不多了 與其繼續跟中國和其他東南亞國家拼出口價格 還不如趁著匯率升 快樂的花這些過去靠勞力辛苦賺回來的錢 XD (但是要有紀律 別亂舉債消費投資 不然殷鑑不遠 就在上一段) 只要沒有大量外債 就算未來貶值又有何懼? : 最近各國 包括中國 在美國一直魯(疲勞轟炸)+國際熱錢的操作下 : 外匯也逐漸放手升值 金融管制也越來越放寬 : 讓泡沫越炒越大 : 大陸的匯率和通膨都越來越不受控制 大陸的泡沫是在股市和房市 不是匯市 (靠勞力賺回來的錢流不出去 過去這些錢主要是儲蓄 儲蓄開始轉移到證券和固定資產之後 就變成股市和房市泡沫 這跟過去的日本和台灣比較像 但與東南亞各國的狀況天差地別 就算未來泡沫消失 也只是內部的財富轉移 很難衍生成國際性的金融危機) : 只能說...保重XD : 局勢一但逆轉 將沒有任何的安全閥可言 : 而誰能夠撐過去出來收拾最後殘局的將會是最大贏家 -- 而一首歌的寂寞 怎麼有人懂 http://blog.pixnet.net/stasis -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.87.174 ※ 編輯: stasis 來自: 59.112.87.174 (02/06 14:09)

02/06 18:32, , 1F
97金融風暴的成因有很多說法
02/06 18:32, 1F

02/06 18:33, , 2F
有本書提到hedge fund也是原因之一
02/06 18:33, 2F

02/11 21:20, , 3F
97年當時的央行直接縮限NDF, 是成功原因之一
02/11 21:20, 3F
文章代碼(AID): #17gKuBzB (Economics)
文章代碼(AID): #17gKuBzB (Economics)