Re: [考試]北大經濟考題

看板Economics作者beltax (累)時間18年前 (2008/01/12 22:48)推噓3(3推 0噓 2→)

留言5則, 3人參與討論串3/8 (看更多)

: 總合需求curve在失業率與通貨膨脹率平面上為正斜率 (這個選項是對的) : : → beltax:物價膨脹率固定為1%，物價也會變高。那如何 220.134.146.130 01/11 00:43 : → beltax:由物價變高來推得物價膨脹率變高的結論？ 220.134.146.130 01/11 00:45 : 推 glasslands:應該是說在座標上並沒有時間變動 140.112.239.161 01/11 08:33 : → glasslands:是函數關係所以越P大對應的通膨就越高 140.112.239.161 01/11 08:35 當貨幣市場與商品市場同時達到均衡時，各種物價與產出的組合構成了總合需求線在推導總合需求線的過程中，商品市場處於均衡狀況，即我們是在同一條IS線上推導AD線而在貨幣市場，我們則是透過不同的物價水準，得到不同的實質貨幣供給進而透過各種實質貨幣供給所對應的LM線，與同一條IS線相交，得到各種(y,p)的組合也就是說，每一條AD線背後，對應了一個固定的自發性支出水準(商品市場) 及固定的名目貨幣供給水準與實質貨幣需求線(貨幣市場) 這三個變數只要有任何一個改變了，我們就會得到一條新的AD線我的想法是，決定貨幣需求的是名目利率，而名目利率等於實質利率加上物價膨脹率即 R=r+pi 我把貨幣市場的均衡式改寫成 M/P=L(r,y,pi) 其中L與r,pi為負相關，與y則為正相關因此，每一條實質貨幣需求線都會對應一個物價膨脹率(在y-r平面上) 物價膨脹率的改變，會產生一條新的實質貨幣需求線，也會產生一條新的LM線在搭配原來的IS線後，則會產生新的(y,p)組合，也就是一條新的AD線所以物價膨脹率的改變，應該看成整條AD線的移動，而不是同一條AD線上"點"的移動不知道我上述的想法是哪裡出錯了？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.126.239.45

推

glasslands

01/13 00:10, , 1^F

01/13 00:10, 1^F

→

glasslands

01/13 00:11, , 2^F

01/13 00:11, 2^F

推

Livingston

01/13 00:19, , 3^F

01/13 00:19, 3^F