[作業] 劣等財???

看板Economics作者 (開心就好)時間16年前 (2007/10/25 01:07), 編輯推噓3(308)
留言11則, 4人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
學校:公館大學 教師:張清溪 科目:經原 題目: suppose a decrease in consumers' incomes cause a decrease in the demand for chicken and an increase in the demand for potatoes. Which good is inferior and which is normal? How will the epuilibrium price and quantity change for each good? 我的想法: 我知道雞肉是正常財 馬鈴薯是劣等財 雞肉的部份沒問題 馬鈴薯需求會上升 但是馬鈴薯的價格呢? 不是說是劣等財=東西越便宜我越不想買(價格和需求變動成正比) 那這邊需求上升的情況 馬鈴薯的價格會如何變動呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.98.241

10/25 01:11, , 1F
馬鈴薯是季芬財喔 雖然價格上漲 但是仍屬
10/25 01:11, 1F

10/25 01:12, , 2F
較便宜的商品 民眾不得不購買 例戰爭時期될
10/25 01:12, 2F

10/25 01:16, , 3F
所以這邊價格和需求還是反比囉?
10/25 01:16, 3F

10/25 01:16, , 4F
跟正常財一樣?
10/25 01:16, 4F

10/25 01:19, , 5F
季芬財是劣等財的例外 價格升需求升 是正ꐠ
10/25 01:19, 5F

10/25 01:21, , 6F
比關係 需求法則的例外
10/25 01:21, 6F

10/25 09:14, , 7F
應該說季芬財是劣等財的特例比較好吧?
10/25 09:14, 7F

10/25 09:15, , 8F
純粹只是覺得用例外怪怪的。
10/25 09:15, 8F

10/25 10:44, , 9F
季芬財應該是在特定時空背景下才成立, 即使是
10/25 10:44, 9F

10/25 10:45, , 10F
馬鈴薯, 在不同時間與地點下也可能是正常財或
10/25 10:45, 10F

10/25 10:46, , 11F
劣等財.. 但很多人都會反射性說它是季芬財..
10/25 10:46, 11F
文章代碼(AID): #177tlWV9 (Economics)
文章代碼(AID): #177tlWV9 (Economics)